熱水器電死人誰的責任

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，電熱水器漏電造成使用者死亡的，如果是產品質量問題造成的，由生產者承擔責任，經營者賠償后，可以向生產者追償。

《中華人民共和國產品質量法》

第四十三條?因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償?shù)模a品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償?shù)模a品的生產者有權向產品的銷售者追償。

第四十四條?因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。

因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。

如何證明是因使用產品造成損害的

消費者在因產品問題導致?lián)p害要求賠償時，需要通過舉證來證明自己的損害是因產品造成的，具體的做法可以參考以下內容：

1、確定產品質量問題與損害事實之間存在因果關系并不能單通過一個沒有給出確定性、結論性意見的認定書確認。例如，消防局出具《火災認定書》僅是認可存在空調內部故障引發(fā)火災的可能性，并沒有得出空調內部故障是引起火災的確定原因，并且空調的質量問題也不是引起空調內部故障的唯一原因，所以不能得出空調質量問題是引發(fā)火災的原因這一確定的結論。

2、前期《預賠付協(xié)議》的洽談過程并沒有提起對產品存在質量問題的確認，就不能當然認為洽談過程是一方對產品存在質量問題的自認。

3、一方自行編制、計算的損失明細是孤證，需要相關可靠證據(jù)的佐證才能確認損失的具體數(shù)額。

4、專業(yè)中介機構出具的《保險公估調查報告》雖相對客觀，但由于其受案中第三人委托所出具，與第三人有利害關系，所以不能作為確定財產損失的依據(jù)。財產損失的確定應當由法院主持進行鑒定。

5、保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。簡言之，保險人直接向第三人賠償前提是責任確定，且被保險人怠于請求。

6、當事人對自己提出的請求，有責任提供證據(jù)，如果沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己提出的請求，當事人自己應當承擔不利后果。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，電熱水器漏電造成使用者死亡的，如果是產品質量問題造成的，由生產者承擔責任，經營者賠償后，可以向生產者追償。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢