律師認為:本案借款事實清楚,房產抵押協議成立生效。《物權法》第15條規定,當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同,自合同成立時生效;未辦理物權登記的,不影響合同效力。本案抵押協議沒有到相關部門進行抵押登記在民事糾紛中只是發生不能對抗第三人的效果,本案沒有已進行登記的第三人存在,故王某如不能償還到期債務,應判決王某按合同約定承擔抵押擔保責任。雙方在借款合同中關于買賣抵押房產的協議規避了我國擔保法和物權法關于抵押時雙方不得約定轉移抵押財產所有權的禁止性規定,該內容無效。
該內容對我有幫助 贊一個
期待利益要具備什么條件
2021-02-08取保候審期間是否停職
2021-01-27婚前個人財產和婚后個人財產有什么區別
2021-03-25贍養糾紛的管轄法院
2020-12-02公租房申請書如何寫
2021-03-17離婚后還要計生考核嗎
2021-01-15人死了租地合同有法律效力嗎
2021-01-14孩子需要請保姆,男方承擔一半保姆費嗎
2021-01-01夫妻關系房產過戶需要什么手續
2020-11-12租房怎么防中介風險
2020-12-17找房產中介安全交易四步走
2020-11-16裁員補償扣掉五險一金嗎
2021-02-05女職工權益保護專項集體合同
2020-12-19勞動調解書有強制力嗎
2021-03-07離職證明中注明無勞動糾紛是不是就不能要求補償金
2021-01-07保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19人身保險退保是什么意思
2021-01-06保險合同糾紛案例
2021-01-11保單是假的,由誰負責
2021-01-14保險船舶受損后怎樣索賠
2021-02-06