誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)或定殘日前一天，因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。因受害人的收入能力和水平差異較大，其損失的誤工收入會(huì)因人而異;且因行業(yè)和崗位的不同，以及受害人是否就業(yè)的不同、收入方式的不同，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，也不盡相同。我國現(xiàn)行法律對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算方法主要分為有固定收入和無固定收入兩種。對(duì)于無固定收入的，又包括兩類人員，一是農(nóng)村村民，二是城鎮(zhèn)居民。對(duì)于以務(wù)農(nóng)為主間斷性外出打工的農(nóng)民，誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)卻是空白的，所以造成法院判決的標(biāo)準(zhǔn)千差萬別。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。從該規(guī)定可以看出，我國現(xiàn)行法律對(duì)于無固定收入人員主要根據(jù)能否證明其最近三年的平均收入狀況分為兩種情況，對(duì)于能夠證明其最近三年平均收入狀況的，則根據(jù)其最近三年的平均收入水平乘以誤工時(shí)間計(jì)算誤工費(fèi);對(duì)于不能證明最近三年的平均收入狀況的，則參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一般以各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)法院對(duì)本轄區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)做出的統(tǒng)計(jì)為依據(jù)，具體到農(nóng)民，即以其人均純收入或者按農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。

從農(nóng)村現(xiàn)狀看，18至60歲的農(nóng)民大部分以常年在外務(wù)工為其主要收入來源。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，農(nóng)民工年平均收入是農(nóng)村居民人均年純收入的2到5倍。然而，受農(nóng)民工工作性質(zhì)、方式的影響，實(shí)踐中很難舉證證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，其誤工費(fèi)也不能按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但如果按照農(nóng)村收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算又確實(shí)顯失公平，這種情況下，其權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)?筆者認(rèn)為，法院應(yīng)按以下方式計(jì)算為宜：

第一、以受害人最近三年平均收入計(jì)算誤工費(fèi)。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，對(duì)無固定收入人員誤工費(fèi)計(jì)算方法根據(jù)受害人能否證明其最近三年平均收入水平分為兩種情況。前文已提到該類人員受自身法律意識(shí)影響，很難主動(dòng)舉證證明自己最近三年平均收入狀況，故審判實(shí)踐中很少采用該方式計(jì)算。但為了能夠公平、公正計(jì)算其誤工費(fèi)，筆者認(rèn)為，可以通過法院主動(dòng)向受害人釋明的方式，讓其提交其近三年平均收入水平的證據(jù)(一般包括納稅憑證、單位出具的證明等)，由法官根據(jù)自由裁量權(quán)來認(rèn)定無固定收入農(nóng)民的誤工費(fèi)。這種方法能最大程度體現(xiàn)誤工費(fèi)賠償原則，即以實(shí)際減少的收入作為賠償依據(jù)，更能為雙方當(dāng)事人所接受。

第二、以農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)職工平均工資為依據(jù)計(jì)算誤工費(fèi)。由于以最近三年平均收入計(jì)算誤工費(fèi)對(duì)受害人舉證責(zé)任的要求較高，故適用起來相對(duì)較難，而以農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)平均職工工資計(jì)算無固定收入農(nóng)民誤工費(fèi)更具有現(xiàn)實(shí)可操作性，其對(duì)受害人舉證責(zé)任沒有特別要求;且以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該類人員誤工費(fèi)更接近其實(shí)際收入水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，一般農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)既低于其他行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，又高于農(nóng)民人均年純收入，更貼近其實(shí)際收入水平。因此，以此方法計(jì)算其誤工費(fèi)更能為此類人員所接受。

這兩種方法在審判實(shí)踐中的適用應(yīng)遵循一定的原則，在受害人能夠舉證證明其最近三年收入情況的前提下，對(duì)于無固定收入人員誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)首先適用該標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。只有在確實(shí)無法舉證證明其收入水平的情況下，才適用以農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)職工平均工資作為計(jì)算依據(jù)，這樣才能體現(xiàn)法律的公平公正。