勞動(dòng)管制和緩刑區(qū)別有哪些？

管制是刑罰的一種，而緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式。

被判處管制的被告人，不限制其人身自由，由公安機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)行，期滿則執(zhí)行完畢;執(zhí)行緩刑的，是對(duì)被判處有期徒刑、拘役的被告人，給其一定的考驗(yàn)期，如果遵守了相關(guān)規(guī)定，原判刑罰就不再執(zhí)行，否則就要收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰。

管制同緩刑的相同之處

(一)對(duì)象基本相同

雖然緩刑是適用于拘役和3年以下有期徒刑的罪犯，明顯比管制的情節(jié)為重，但是對(duì)拘役和3年以下有期徒刑的罪犯，并沒(méi)有實(shí)際執(zhí)行，而附條件暫緩執(zhí)行。管制雖然是限制自由的刑罰，但是它仍然屬于執(zhí)行刑，是在實(shí)際執(zhí)行刑罰，并沒(méi)有暫緩執(zhí)行。相比之下緩刑當(dāng)然比管制為輕。也就是說(shuō)我們很難區(qū)分是適用緩刑的犯罪行為重還是判處管制的罪犯重。如果前者重，為什么還暫緩執(zhí)行。因?yàn)榻^大多數(shù)的緩刑犯最后都沒(méi)有執(zhí)行原判刑罰。

(二)適用期限大致相同

管制的期限為3個(gè)月以上2年以下，數(shù)罪并罰不超過(guò)3年，而緩刑的適用期限也是1個(gè)月以上3年以下，拘役是1月以上6月以下，有期徒刑的期限是6月以上3年以下。所以從兩者的期限設(shè)定來(lái)看，也是基本相同。當(dāng)然緩刑還有比較長(zhǎng)的考驗(yàn)期。

(三)執(zhí)行、考察的單位完全相同

緩刑和管制都是由公安機(jī)關(guān)考察執(zhí)行，管制是不予關(guān)押、由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。緩刑由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位和基層組織予以配合。

(四)執(zhí)行期間被執(zhí)行人遵守的規(guī)定大致相同

《刑法》第39條：“被判處管制的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

(一)遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督;

(二)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;

(三)按照?qǐng)?zhí)行機(jī)關(guān)規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;

(四)遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定;

(五)離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！?

第75條規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

(一)遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督;

(二)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;

(三)遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定;

(四)離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！?

綜合上面所說(shuō)的，管制和緩刑的區(qū)別是特別大的，管制一般要比緩刑的自由要大一些，因此，執(zhí)法人員在處理案件的時(shí)候會(huì)結(jié)合案件的實(shí)際情況來(lái)作出判決，但作為我們公民不管是哪一種最好都不要犯，一定要做一個(gè)合格的公民同時(shí)也可以少一點(diǎn)糾紛。

犯人緩刑期間可以出境嗎？

非法吸收公眾存款從犯能判緩刑嗎

組織淫穢表演緩刑的條件是怎么樣的？