侵犯商業秘密罪，證據的損失應該怎么認定?話說回來，對于侵犯商業秘密的這種行為，其實就是商業行為中不正當競爭行為的一種情況體現。但實踐中，并不是只要實施了這種侵犯商業秘密的行為，就一定就構成了犯罪。要結合愉此罪的立案的一個標準來。經過判定，看是否構成犯罪。

關于侵犯商業秘密罪的證據損失的認定。

(1)罪的認定問題。

取證難。公訴機關指控被告人侵犯商業秘密，舉證是很困難的。

表現在兩個方面：

1.一方面是表現為權利人他也不配合。因為權利人擁有的商業秘密是不愿意提供出來作為證據的。更不會將自己的技術信息送達到相關部門進行這個鑒定。所以造成了這個罪在證據上會存在問題。

2.還有就是界定這個行為人泄露的這些信息是否屬于商業秘密。如果有能力，具備鑒定的條件的話，有關的技術，信息技術東西應當委托專業的，權威的部門機構進行專業鑒定。

目前情況就是泄露的技術信息是否屬于商業秘密這一問題上，往往這些技術信息涉及很復雜的技術問題。法官對這類專業的技術又不懂知之甚少，很難去鑒定鑒定，這次我屬于商業秘密的泄露。

所以在這種情況下。權威的，專業的機構鑒定結果是顯得尤其的關鍵。這是因為專業人員對這些專業的技術信息。有比較全面的了解。他們可以通過對資料的反復研究，研判對比分析。了解之后得出一個專業的結論。這個結論往往是有一定的科學性和專業性和客觀性。作為中立裁決者的法官，根據鑒定結果。必須進行當庭的質證。并聽取原告和被告兩個方的意見之后。結合其他有關證據進行全面的，審查判斷。然后判斷決定是否采信這個鑒定結果。

(2)如何計算損失。

中國刑法規定的是重大損失造成。才構成犯罪。那么什么才算是重大損失?這成為區分是罪還是非罪的關鍵。只有造成重大的損失，才構成這個侵犯商業秘密罪的必要條件。但是，刑法沒有對重大損失的含義有明確的界定?；蛘呓忉尅?/p>

簡單來說是以權利人因侵權在行為遭受的損失為依據：

商業秘密的泄露是商業權利人的損失，往往是無法彌補的。

1.在刑事審判中普遍的認同是把這種損失指的是實際損失。而這種實際上的損失既包括直接損失和商業權利人必然會失去的一些現實利益。

2.侵犯商業秘密給權利人造成的損失，這些損失不緊緊是一些數額的標準。應當還有在研制開發階段的成本。利用周期時間。市場的前景等直接因素。這些因素相關的情況。

3.還有就是以侵權人通過泄露商業秘密獲得的利益。這種損失的計算。將商業秘密出賣給他人以其出賣的收入加上買受人實際獲得的。額度為損失額。使用商業秘密進行啊生產經營的獲得的利潤為損失額度。

刑法有規定。如果存在侵犯商業秘密的行為給商業秘密的權利人造成了重大損失的。判三年以下。后果特別特別嚴重的話，處三年以上。七年以下的有期徒刑，以及處罰。

哪些信息屬于商業秘密

商業秘密的法律保護有哪些

論競業禁止在保護商業秘密中的作用