一、緩刑執(zhí)行完畢又犯罪的是累犯嗎?

累犯是要前罪的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，而緩刑期滿是原判刑罰就不再執(zhí)行，不存在執(zhí)行期滿的問題，所以緩刑期滿又犯新罪不構(gòu)成累犯。

如果前后兩罪都是過失犯罪，或者前后兩罪中其一是過失犯罪，則不構(gòu)成累犯。刑法將過失犯罪排除在累犯之外，對累犯的主觀構(gòu)成要件作了嚴(yán)格的限制，這主要是因?yàn)椋阂环矫妫室夥缸锏姆缸锶吮冗^失犯罪的犯罪人具有更為嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性和更大的主觀惡性，理應(yīng)受到重罰;另一方面，在我國，經(jīng)常發(fā)生且對國家、社會(huì)和公民危害最大的主要是故意犯罪而非過失犯罪，因此，將累犯制度設(shè)立為防止犯罪人再犯故意之罪的法律措施，是有實(shí)際意義的。

二、累犯的構(gòu)成要件有哪些?

1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。也就是說，過失不存在累犯，累犯的主觀方面排除過失。這反應(yīng)的是立法上控制累犯的范圍，重點(diǎn)就是在于懲治那些主觀上處于故意而實(shí)施犯罪的行為。

2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。“有期徒刑以上”包括有期徒刑，無期徒刑，死刑。邏輯上無期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個(gè)刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。 應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實(shí)際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實(shí)際判處的，只是種估計(jì)，如果后罪沒有被實(shí)際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。

3、時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。這里最主要的問題是起算的時(shí)間點(diǎn)，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對于被同時(shí)判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成;刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實(shí)際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗(yàn)期滿;被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將舊罪與新罪一并處罰。緩刑期滿后再犯罪的，因原判刑罰不再執(zhí)行，說明犯罪分子沒有被執(zhí)行刑罰，此時(shí)也無須執(zhí)行，故其考驗(yàn)期滿再故意犯罪的，不存在累犯的問題，但其有罪判決的宣告仍然是有效的，即犯罪分子是曾經(jīng)受過有罪判決的人，具有刑事前科。

綜上所述，我國刑法中對犯罪分子處罰的手段包括拘役、有期徒刑或者無期徒刑等。對于符合條件的，還能判處緩刑，這樣罪犯不用坐牢。緩刑都有一個(gè)考驗(yàn)期，等緩刑結(jié)束后，如果當(dāng)事人之后又犯了新罪，不構(gòu)成累犯。法院在處理的時(shí)候按照新罪來判。

緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪怎么處理

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？

緩刑期間犯新罪該怎么辦