一、醫(yī)療機構的法律義務有什么?

構成醫(yī)療侵權責任，還要求醫(yī)療機構在診療護理過程中主觀上存在過錯。否則，即使醫(yī)療行為造成患者損害，醫(yī)療機構也不承擔侵權責任。

醫(yī)療過程中的主觀過錯表現(xiàn)為行為人在醫(yī)療行為中的過失，這種過失包括行為人應當預見自己行為的結果而沒有預見，也包括已經(jīng)預見但輕信能夠避免而導致?lián)p害結果的發(fā)生這兩種心理狀態(tài)。當然，故意也是一種過錯形式，因醫(yī)務人員故意侵害患者生命權、健康權、身體權的，醫(yī)療機構也要承擔責任，但這是另外一種性質的責任，并非我們此處討論的醫(yī)療過錯。

在醫(yī)療過錯認定問題上也實行過錯推定。根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(8)項的規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。因此，只要患者因醫(yī)療行為發(fā)生損害，就可以推定醫(yī)療機構在醫(yī)療過程中存在主觀過錯。醫(yī)療機構認為自己的醫(yī)療行為沒有過錯，應當自己加以證明。證明的標準就是其醫(yī)療行為完全符合法律法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范。

二、醫(yī)療機構的賠償?shù)脑瓌t

所謂賠償原則是在處理醫(yī)療損害賠償問題時應遵循的基本準則。根據(jù)我國法律規(guī)定，一般有以下三個原則，即全部賠償原則、合理賠償原則和財產(chǎn)賠償原則。

全部賠償原則是指醫(yī)療機構承擔損害賠償責任的大小，應當以行為所造成的實際損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。也就是說，賠償數(shù)額應以行為所造成的實際損害為限。損失多少，賠償多少。如前所述，醫(yī)療損害既包括受害人的生命權、健康權或者身體權受到侵害，也包括因上述權利受侵害所造成的財產(chǎn)利益損失 (直接損失和間接損失)，還包括受害人及其親屬精神利益的損失以及患者醫(yī)療機會的喪失。在這些損害中，有些是有形的，如醫(yī)療費損失，有些則是無形的，如精神損害。不管哪種形式的損害，只要是醫(yī)療行為造成的，都必須全部予以賠償。

合理賠償原則是指在確定受害人的損失數(shù)額時應當合理計算，對受害人不合理的支出不予賠償。此處所指的合理與否是一個相對的、尚未確定的概念，應以不違反現(xiàn)行法律規(guī)定以及符合社會政策為標準加以判斷，在法律有明確規(guī)定的情況下，優(yōu)先適用法律的規(guī)定。例如，《醫(yī)療事故處理條例》中規(guī)定了與一般民事賠償標準 不盡相同的賠償標準，這是基于醫(yī)療行為的局限性和高度風險性等特點對賠償標準所作的限制。如對被扶養(yǎng)人生活費的規(guī)定計算至16周歲，而不是18周歲，對殘疾生活補助費和精神損害賠償也進行了限制，這種限制很難說不合理。根據(jù)合理賠償原則，對于基于現(xiàn)行法律規(guī)定以及社會政策所確定的受害患者不合理的支出，不應由醫(yī)療機構進行賠償，以維護醫(yī)療機構的合法權益。

當公民在日常中發(fā)生了身體不適等情況后也是會到醫(yī)院進行治療的，那么醫(yī)院也是會在收取了一定的費用后積極的救治公民的生命安全，如果醫(yī)療機構在進行治療的過程中因為故意或者是過失的原因造成了醫(yī)療事故后也是需要承擔賠償責任，具體金額可以雙方協(xié)商來確定。

醫(yī)療機構從業(yè)人員有哪些行為規(guī)范

基層醫(yī)療機構醫(yī)療糾紛防范措施

醫(yī)療糾紛中醫(yī)療機構舉證責任怎么認定