在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛追究刑事責任嗎
一、正當防衛追究刑事責任嗎
正當防衛原則上不負刑事責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛不承擔刑事責任。
1、中國《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
2、如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛只能消極逃跑躲避嗎?
部分人員認為：當公民面臨不法侵害時，只能消極逃跑躲避，不能去積極防衛。
這其實是錯誤的想法，法律設定正當防衛制度的目的是以正義對抗不正義，有利于懲惡 揚善。面對不法分子的侵害行為，逃跑躲避只是一種可以選擇的做法但不是唯一的做法，如果法律規定只能躲避那么只會讓善良老實的人更加悲慘;讓作惡多端的人更加囂張。我相信任何一部良法，都不會做出這樣的規定;任何一個有良知的司法人員，都不會這樣去苛求被害人。
我國法律也沒有規定"必須先逃跑"的條件，只是實踐中如果當事人確實先行躲避，更有利于認定為正當防衛。
正當防衛不能明顯超過必要限度。這里主要就是指為了避免強度較輕的不法侵害，就不允許防衛行為采取過重的強度。如果非較重的強度不足于制止不法侵害，可以采用較強的防衛強度。采用較緩和的防衛手段足以制止不法侵害，就不允許采取激烈的防衛手段。如果非激烈的防衛手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。
挨打是怎么算正當防衛
無刑事責任能力可否認定正當防衛行為
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在廠里受傷骨折工傷工資怎么算
2020-11-27金融行動特別工作組防范利用互聯網支付洗錢的建議
2021-02-13強迫寫欠條如何取證
2021-01-25以限制離婚自由為條件的協議有沒有效
2021-02-25肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20公司勞務分包給個人合法嗎
2020-12-29保險索賠過程中需要注意什么事項
2020-12-05意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13水路貨物運輸保險條款
2021-03-20免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11保險到期了可以推遲多久交
2021-03-20員工自愿放棄上保險后悔了上訴法院
2021-01-07如何解決投保容易理賠難的問題
2021-01-30律師操作保險業務過程中法律適用的疑難問題
2020-12-05“保險最大誠信原則”在保險理賠中的適用
2021-02-12保險條款解讀-家庭保險
2021-01-03“忠誠”也可保險嗎
2021-03-052020年農村房屋拆遷補償方案要注意些什么
2020-12-21農民拆遷宅基地怎么補償
2020-11-19