?一、聚眾斗毆雙方都要判嗎

聚眾斗毆雙方是否被判刑要根據(jù)實(shí)際的情況來(lái)定，如果聚眾斗毆帶來(lái)的傷害并不大，雙方又有和解的意思因此是能夠不用判刑。實(shí)踐中，聚眾斗毆只處罰首要分子和其他積極參加者。在聚眾斗毆罪中，凡是被認(rèn)定構(gòu)成犯罪的，都要判刑。

刑法規(guī)定，聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

二、聚眾斗毆罪構(gòu)成要件是什么

1、聚眾斗毆罪的客觀要件

聚眾斗毆罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為。聚眾斗毆主要是指出于私仇、爭(zhēng)霸或者其他不正當(dāng)目的而成伙結(jié)幫地毆斗。"聚眾",一般是指人數(shù)眾多,至少不得少于3人;斗毆,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所別。聚眾斗毆多表現(xiàn)為流氓團(tuán)伙之間互相毆斗,少則幾人、十幾人,多則幾十人,上百人,他們往往是約定時(shí)間、地點(diǎn),拿刀動(dòng)棒,大打出手,而且往往造成傷亡和社會(huì)秩序的混亂,是一種嚴(yán)重影響社會(huì)公共秩序的惡劣犯罪行為。斗毆起因或?yàn)闋?zhēng)奪勢(shì)力范圍,或?yàn)楦鐐兂鰵膺M(jìn)行報(bào)復(fù),或?yàn)闋?zhēng)奪女人發(fā)生矛盾等等,總之是要顯示自己一伙人的"威風(fēng)"、"煞氣",壓倒對(duì)方,而置公共秩序于不顧。

2、聚眾斗毆罪的主體要件

聚眾斗毆罪的主體是一般主體,凡年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成聚眾斗毆罪。但并非所有參加聚眾斗毆者均構(gòu)成聚眾斗毆罪。只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者,才能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。所謂首要分子,是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子;所謂其他積極參加者,是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。對(duì)于一般參加者,只能依治安管理處罰條例追究行政責(zé)任,不能構(gòu)成聚眾斗毆罪主體。

3、聚眾斗毆罪的主觀要件

聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪。犯罪的動(dòng)機(jī),一般不是完全為了某種個(gè)人的利害沖突,也不是單純?yōu)榱巳〉媚撤N物質(zhì)利益,而是公然藐視國(guó)家的法紀(jì)和社會(huì)公德,企圖通過(guò)實(shí)施聚眾斗毆活動(dòng)來(lái)尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足。行為人在思想上已經(jīng)喪失了道德觀念和法制觀念,是非榮辱標(biāo)準(zhǔn)已被顛倒。這種公然藐視社會(huì)公德和國(guó)家法紀(jì)的心理狀態(tài),是聚眾斗毆犯罪故意的最明顯的特點(diǎn)。

4、聚眾斗毆罪的客體要件

聚眾斗毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序，不應(yīng)簡(jiǎn)單地理解為公共場(chǎng)所的秩序，而是指在社會(huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的各項(xiàng)共同生活的規(guī)則、秩序，在實(shí)際生活中，聚眾斗毆犯罪可以是在公共場(chǎng)所，例如在公園、影劇院中，也可以是發(fā)生在較僻靜的私人場(chǎng)所。因此，無(wú)論是在何種場(chǎng)所進(jìn)行聚眾斗毆犯罪活動(dòng)，均應(yīng)視為侵犯了公共秩序。

三、聚眾斗毆罪是不是雙方都有罪?

第一，若聚眾斗毆主要是為了獲取其他非法利益，而不是純粹針對(duì)對(duì)方身體健康的傷害，宜認(rèn)定為聚眾斗毆罪。

第二，若聚眾斗毆僅以傷害對(duì)方身體健康為目的，懷有相對(duì)單純的主觀動(dòng)機(jī)，且在客觀上沒有造成社會(huì)秩序的嚴(yán)重混亂，宜認(rèn)定為故意傷害罪。

第三，若兩種動(dòng)機(jī)、目的均存在，且在客觀上造成了社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的后果，則更宜按照想象競(jìng)合犯來(lái)處理，從一重罪處罰，因?yàn)樾谭ǖ诙倬攀l第二款關(guān)于聚眾斗毆中造成被害人重傷、死亡的嚴(yán)重后果需轉(zhuǎn)化為故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定，正從側(cè)面印證了該兩種罪具有先天的競(jìng)合可能。

值得注意的是，聚眾斗毆應(yīng)包括“聚眾斗”和“聚眾毆”，不以互毆為必要條件，比方說(shuō)，一方人少，只能被動(dòng)挨打，根本沒有還手的機(jī)會(huì)，沒有還手就是沒有打斗，就是純粹的“聚眾毆”，不能說(shuō)挨打的那一方就脫離了聚眾斗毆罪，得具體問(wèn)題具體分析。