交通肇事逃逸的前提是其行為構成交通肇事罪,交通肇事逃逸怎樣認定?本文整理了交通肇事逃逸的認定規則,希望能夠幫助你正確認定交通肇事逃逸,詳情請看下文。
交通肇事后逃逸的構成有三個方面。
主觀方面
主觀方面即行為人的主觀動機,交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪,但僅就逃逸行為而言,具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知,同時又有逃逸的直接犯意,才構成交通肇事后逃逸。因為從主觀方面來看,在犯罪惡意上是很小的,是對現場后果的害怕所致。但毫無疑問,其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形,行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生,并對逃逸行為有直接的故意,這是行為人的主觀方面。
客觀方面
交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看,認定行為人是否構成犯罪,最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的行為,是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規,或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關系,或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任,或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的,或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷,但又不具備酒后駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的,即便行為人事后有逃逸行為,也不能認定為交通肇事后逃逸。
逃逸后
(三)交通肇事后逃逸行為的空間要素,即該行為是否僅限于“逃離事故現場” 。行為人在交通肇事后雖然沒有逃離現場(有的是不可能逃跑),但是在將傷者送到醫院后或在等待交警部門處理時畏罪逃跑,無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構成的,也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪,行為人的主觀惡性并不深。因此,對其處理不宜過重,具體把握尺度也宜寬不宜嚴,所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
以上內容由律霸小編整理提供,希望能夠幫助你正確認定交通肇事逃逸行為,謝謝瀏覽!
交通肇事逃逸 ,傷者可以訴請保險公司賠償嗎?
交通肇事逃逸后還可不可以自首?
該內容對我有幫助 贊一個
工資卡丟了怎么辦
2021-01-13行政處罰違法如何申請賠償
2020-12-17與精神病人結婚,其婚姻是否具有法律效力
2021-01-16一般知識產權案件分析報告包括哪些內容
2021-01-11社區戒毒的決定主體
2020-11-20是否能索要以往的贍養費
2021-01-17母親能追要多年的贍養費嗎
2020-12-14怎么擬定合同有免責條款
2020-12-02炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01簽訂購房合同需要注意哪些事項
2021-02-12員工有精神病怎么辦
2020-12-19欠薪多久屬于自動解除勞動合同
2020-12-26試用期沒有7天不給工資是否合法
2020-12-18用人單位在節日當天要求加班怎么算工資
2021-03-09勞動爭議案件辦案指南
2020-11-16勞動仲裁的時效怎么規定
2020-12-22意外傷害險的賠與不賠
2020-11-30保險合同是諾成合同嗎
2021-03-02保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16