共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪，共同犯罪實(shí)行部分實(shí)行全部責(zé)任，那么認(rèn)定共同犯罪中停止形態(tài)對(duì)于量刑來說就十分重要了，怎樣確定共同犯罪中的停止形態(tài)?律霸小編在下文中作了詳細(xì)闡述，詳情請(qǐng)看下文。

一、共同犯罪中的犯罪停止形態(tài)

主要是把握共同犯罪中犯罪中止的問題。尤其是共同犯罪中部分共同犯罪人中止了犯罪的情況。

基本原則：共同犯罪中共犯中止的有效性不僅僅表現(xiàn)在停止自己的共同犯罪行為，還必須有效阻止其他共同犯罪人完成犯罪(即阻止其他共同犯罪的實(shí)行犯達(dá)到既遂)

1.實(shí)行犯要成立中之不僅要停止自己的行為，還必需有效阻止其他實(shí)行犯實(shí)行既遂。

例如甲、乙、丙強(qiáng)奸、猥褻婦女案。

案例：甲乙丙三人共使用爆力的手段劫持一名青年婦女，把這名婦女劫持到自己租的房子中，三人輪奸強(qiáng)奸這名婦女，其中甲實(shí)施了強(qiáng)奸行為，而乙和丙沒有實(shí)施強(qiáng)奸行為，但實(shí)行了其他行為。案件如何處理?

分析：如果乙和丙兩個(gè)人沒有奸淫的行為，放棄了強(qiáng)奸奸淫行為，而是采取了其他方式，能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的中止?作為甲前面是強(qiáng)奸，后面還參與了強(qiáng)制威脅的行為。乙和丙放棄了強(qiáng)奸的行為，也不能視為強(qiáng)奸罪的犯罪中止，原因在于他們參與了強(qiáng)奸罪犯罪的實(shí)行行為。甲乙丙三人都共同參與了這種手段的行為。在奸淫的行為過程中，乙和丙盡管放棄也不能成立犯罪中止。因?yàn)榧椎膹?qiáng)奸犯罪行為已經(jīng)既遂。因此，對(duì)于乙應(yīng)當(dāng)按照強(qiáng)奸犯罪的犯罪既遂定罪處罰。甲乙丙都構(gòu)成強(qiáng)奸罪的既遂。在此案件中丙可能沒有被抓獲，甲乙兩個(gè)人構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。在強(qiáng)奸罪中甲乙的作用不同，甲起主要作用，應(yīng)該定強(qiáng)奸罪的主犯，乙起次要作用，應(yīng)該定一般強(qiáng)奸罪。同時(shí)，二人不僅構(gòu)成強(qiáng)奸罪還構(gòu)成強(qiáng)制威脅侮辱婦女罪的共犯。

2.教唆犯和幫助犯要成立犯罪中止，不僅要撤回自己對(duì)實(shí)行犯的教唆或幫助，還應(yīng)當(dāng)有效組織實(shí)行犯完成犯罪既遂。

例如：甲雇兇殺人案;乙?guī)椭鷵尳侔浮?/p>

甲找乙說把與他有仇的人都給滅了，殺了那個(gè)被害人。讓乙去幫忙組織人，乙找到社會(huì)上的一些人，找了幾個(gè)人作兇手，答應(yīng)出資10萬(wàn)元，甲先付了2萬(wàn)元給乙，乙拿著2萬(wàn)元找人，把被害人的情況住址告訴了這些人，后來甲中途變了，甲不想作這件事了，甲告訴乙說這件事不干了，撤回，錢也不要了，但是這件事絕對(duì)不能干。乙找不到人就此把事放下，后來這幾個(gè)兇手找到被害人把被害人殺害。作為甲不能成立犯罪中止。

還有，作為幫助犯，幫助他人搶劫的，甲乙丙三人預(yù)謀去搶銀行。甲乙兩人負(fù)責(zé)去搶，乙負(fù)責(zé)開車接應(yīng)。按照分工甲和乙進(jìn)去搶劫，但是丙車開到中途時(shí)，在路上看到有警車心理害怕，覺得殺頭的事不能干，然后開車回去了，放棄了。盡管把自己幫助行為撤回了，似乎還有效，但是，實(shí)際在共同犯罪中，案件不具備有效性。在他們被抓獲的情況下視為有效性。

3.部分共犯中止行為的效力，只及于中止者本人，不及于其他的共同犯罪人。

對(duì)中止者本人屬于自動(dòng)放棄犯罪并有效阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生;而對(duì)于其他共同犯罪人而言，是由于意志以外的原因而未達(dá)既遂。對(duì)其他共同犯人就應(yīng)當(dāng)分別情況按犯罪預(yù)備或者犯罪未遂處罰。

例如，甲教唆殺人案，甲、乙共謀劫機(jī)案。

案件：被告人甲劫持航空器到臺(tái)灣，想在去臺(tái)灣之前把有矛盾的小姨子給殺了，邀約了乙，甲乙兩個(gè)人商量把小姨子殺了后，劫機(jī)到臺(tái)灣去。兩個(gè)人準(zhǔn)備了作案工具、殺人的工具、買好了機(jī)票，但是乙在之前的一天，告訴了他的小姨子，說某某想殺害你，他的小姨子知道后，然后，小姨子勸說他讓它別跟著干，然后兩個(gè)人一塊去投案自首，投案自首后，根據(jù)乙所提供的線索把甲抓獲了。此案件甲乙該如何處罰?(涉及了共犯的停止形態(tài)問題：甲構(gòu)成犯罪預(yù)備;乙構(gòu)成犯罪中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。)

不僅停止了自己的行為，而且有效阻止了甲的共同犯罪的實(shí)行和完成，所以，乙成立犯罪中止，而甲的停止行為不是意志以內(nèi)的原因，而是意志以外的原因被抓獲，所以甲不成能立犯罪中止，成立犯罪預(yù)備，不能說成立犯罪未遂。

二、身份犯與非身份犯所構(gòu)成的共同犯罪

身份犯，作為單個(gè)人必須具備特殊的身份才能構(gòu)成這類犯罪，貪污罪必須是國(guó)家工作人員或者受國(guó)有單位委托經(jīng)營(yíng)管理國(guó)有資產(chǎn)的人員。受賄罪的主體必須是國(guó)家工作人員。

從總則與理論上講，非身份犯是可以構(gòu)成身份犯所構(gòu)成的犯罪的共犯的，但是，前提條件是利用了實(shí)行犯的身份來實(shí)施犯罪。

作為教唆犯沒有身份的限制。可以唆使身份犯實(shí)施，應(yīng)該成立共犯關(guān)系。所以身份犯與非身份犯是可以成立共犯的。同時(shí)，身份犯與非身份犯所構(gòu)成的特殊情況，主要是分則所要把握的，一個(gè)是刑法規(guī)定，內(nèi)外勾結(jié)、伙同貪污的;受賄罪中很多不具有這種身份。挪用公款罪的司法解釋規(guī)定的，公款的使用人如果支持或者參與策劃取得所挪用公款的，按照挪用公款的共犯定罪處罰。類似這些規(guī)定，都是身份犯和非身份犯所規(guī)定的構(gòu)成的共同犯罪。

三、部分行為、整體責(zé)任原則

在共同犯罪中尤其是簡(jiǎn)單犯罪中，僅僅是其中的部分行為，共同犯罪是一個(gè)整體，共犯中的任何一個(gè)行為人盡管實(shí)施的只是共同犯罪當(dāng)中行為的一部分，也應(yīng)該對(duì)它的整個(gè)的共同犯罪的行為及其后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

如，甲、乙、丙三人共同傷害被害人，把被害人打成重傷。甚至在傷害的過程中致人死亡，打的過重，搶救無(wú)效死亡。但是致命的一擊不清楚。此案件如何處理?

分析：他們有共同傷害的行為，有共同的傷害罪的故意，盡管在傷害中的作用不同，但是，參與了故意的實(shí)行行為的一部分，他就要對(duì)整個(gè)共同犯罪行為及其后果承擔(dān)刑事責(zé)任。全案都應(yīng)按故意傷害罪。如果致人重傷，按重傷量刑，如果故意傷害罪致人死亡的，按照故意傷害罪故意死亡量刑。(體現(xiàn)部分行為、整體責(zé)任原則)

四、刑法分則關(guān)于共犯的特別規(guī)定應(yīng)優(yōu)先適用(法條競(jìng)合的適用原則：特別法條優(yōu)于一般法條的適用)

以上是小編整理的共同犯罪中停止形態(tài)的認(rèn)定規(guī)則以及責(zé)任認(rèn)定規(guī)定，希望對(duì)你有所幫助，謝謝瀏覽!

過失共同犯罪怎么定罪量刑?

共同犯罪的構(gòu)成要件是什么?