在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
共同犯罪的認定問題?
1.“片面共犯”能否成立共同犯罪
所謂片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認識到故意在同他人共同犯罪，而另一方則沒有認識到他人和自己共同犯罪的情形，即單方面、片面地存在共同犯罪的故意。例如，某甲看到某乙正手持匕首追殺某丙，而某丙正好也是某甲的仇人，于是某甲就想暗中助某乙一臂之力，看到某丙慌不擇路、奔向一小胡同，某甲使了一個絆子，趁某丙不備將其絆倒在地，某乙以為某丙自己摔倒，上來將某丙砍傷致死。本案中，某甲的暗中幫助某乙實行故意殺人的行為在理論上就屬于所謂的片面共犯。甲的行為能否成立共同犯罪在理論上尚有一定的爭議。
傳統的刑法理論一般認為，共同犯罪故意應是雙向的、全面的、而不是單向的、片面的。故此否認片面共犯成立共同犯罪。但傳統刑法理論不能圓滿地解決片面共犯情形的刑事責任。現在大多數刑法學者認為片面共犯存在成立共同犯罪的可能，即持“有條件地肯定片面共犯論”。
具體而言，片面共犯可以成立共同犯罪，但并非在任何種類的共同犯罪人之間都能存在。
首先，所謂片面組織犯不可能發生，因為現實生活中不可能存在。
其次，片面實行犯也沒有必要承認為共同犯罪，因為在共同實行犯罪的情形下，各共同犯罪人必須具有全面與相互的主觀聯系，才能成立共同犯罪，故片面的共同故意支配下的實行租，沒有必要承認其為所謂的片面實行犯，完全可以按照實行行為的犯罪構成單獨處理而不必按照共同犯罪處理。
最后，如果片面共犯具有共同犯罪的故意支配下實施的教唆行為和幫助行為，則有必要肯定其為共同犯罪。如上述案例中，如果否認片面共犯，則追究甲的刑事責任就失去了法律依據，因為甲的行為并非具體的殺人實行行為，只有將甲的幫助行為與乙的實行行為有機地結合起來，才能使甲受到應有的刑法處罰。
2.間接正犯問題
間接正犯是指利用不具有犯罪主體資格的人或者不發生共犯關系的第三人來實行犯罪。從刑法理論上講，間接正犯是客觀主義的共犯理論為彌補其共犯從屬性說的不足以及借鑒主觀主義共犯理論所推衍出來的一個范疇。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
履行不能的合同怎么處理
2021-01-25審計報告錯誤可否提起行政訴訟
2021-02-21如何認定夫妻債務
2021-03-15民事調解不成怎么辦
2020-11-16開車全責自己受傷怎么賠償
2020-12-21證券監督管理機構職責
2020-12-18圈地種菜侵占公共綠地違法嗎
2021-03-05簽訂的就業協議可以約定違約金嗎
2021-03-26勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02承包關系中賠償責任
2021-01-22勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18壽險投保前應該做哪些準備
2021-01-17了解人壽保險的受益人的知識
2021-03-11保險法的修改與保險合同格式條款
2021-02-10人身保險合同當事人能否約定損失賠償條款
2020-11-10車門跌落傷人是否構成道路交通事故？
2021-02-03兒童車禍理賠范圍是什么
2021-02-04保險銷售行為現場應當同步錄音錄像嗎
2020-12-16什么是絕對免賠額
2020-12-20