不管是濫伐林木的行為還是盜伐林木的行為,在達到一定標準后就要依法追究行為人的刑事責任。而這其中規定的具體罪名不同,前者構成的是濫伐林木罪,而后者構成的則是盜伐林木罪。那么濫伐林木罪 盜伐林木罪之間有什么不同呢?我們一起在下文中進行了解。
盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源,都侵犯國家對林木采伐的管理制度,在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數量較大的行為,同時,在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規定的不同罪名,二者之間也存在著本質區別。
1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權,也侵犯國家對林木采伐的管理制度,直接侵犯兩種具體的社會關系,屬于復雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度,一般情況下,直接只侵犯一種具體的社會關系,屬于簡單客體。
2、犯罪客觀方面不同。主要體現在以下幾個方面:其一,犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象,既可以是普通樹木,也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象,往往是普通樹木,珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。其二,犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有,具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,他們在光天化日之下不需要作任何掩飾,可以公然地非法采伐林木,具有公開性。其三,構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000株。
3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出于直接故意,即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為,積極地追求發生占有國家、集體或他人林木的犯罪結果,而且還必須是以非法占有為目的,非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于間接故意,是否具有非法占有為目的,并不是構成該罪的必備要件。
4、犯罪主體不同。作為盜伐林木罪的主體,必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體,既可以是林木所有者、承包經營管理者,其他自然人或單位。
關于濫伐林木罪 盜伐林木罪之間的區別,律霸小編已經為大家總結了四點,包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主觀方面以及犯罪主體。詳細內容,各位不妨從上文中進行詳細了解。若你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。
指使他人濫伐林木罪有什么處罰
濫伐林木罪的認定是怎樣的
犯濫伐林木罪該如何處罰
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故責任與非醫療事故責任有什么區別
2021-03-14履行國有金融資本出資人職責的原則是什么
2020-11-25商賬追收機構的工作范圍是什么
2021-02-172020年交通事故車速鑒定費用是多少
2021-01-06繼承權喪失有什么特點
2021-01-23婚內出軌是否影響財產分割
2021-03-01一套房產可辦多次抵押登記嗎
2020-12-07多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23一線城市樓市退燒,2020北京房產最新政策
2021-02-18勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27駕照被暫扣后駕車肇事保險公司能拒賠嗎
2020-11-19投保人應具備什么條件
2020-12-02保險理賠修理費可以申請保全嗎
2021-03-25保險代理合同的內容
2020-11-28再保險經紀人基本介紹是怎樣的
2021-01-27一起保險合同糾紛案的代理詞怎么寫
2021-01-28土地流轉法規的內容
2021-03-02房屋拆遷時,門面房如何界定
2021-01-25拆遷安置房沒有錢補差價怎么辦
2020-11-22