我們知道，要是公民未滿16周歲的話，在犯罪的時候一般來講是不需要負(fù)責(zé)任的。但要是公民屬于精神病人的話，此時如果實(shí)施了犯罪行為的，那么精神病人犯罪要負(fù)責(zé)嗎？對此，律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細(xì)解答。

一、精神病人犯罪要負(fù)責(zé)嗎？

根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法院程序鑒定確認(rèn)的不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候、由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”根據(jù)該條規(guī)定，精神病人的刑事責(zé)任問題分為以下三種情況：

1、完全無刑事責(zé)任的精神病人

這是指精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果的情況。這種精神病人是完全無刑事責(zé)任的精神病人，對其實(shí)施的危害社會的行為不負(fù)刑事責(zé)任。

要確認(rèn)他是完全無刑事貿(mào)任的精神病人，必須同時符合兩個標(biāo)準(zhǔn)：

(1)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即他在實(shí)施危害社會的行為時是處于精神病狀態(tài)之中，而且正處于發(fā)病期而不是緩解期和間歇期，實(shí)施危害社會的原因是由于有精神病所引起的。。

(2)心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即由于行為人有精神病而使他完全喪失了辨認(rèn)和控制自己行為的能力。是否符合這兩個標(biāo)準(zhǔn)，即是否同于完全無刑事責(zé)任能力的精神病人，這要經(jīng)過法定程序鑒定確認(rèn)、即依法進(jìn)行司法精神的鑒定。

2、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神病人

這是指間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。間歇性的精神病人處于間歇期，沒有發(fā)病，精神是正常的，具有辨認(rèn)和控制自己行為的能力，所以他們在間歇期間實(shí)施了危害社會的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)完全的刑事責(zé)任。

這種精神病人一般是間歇性的精神病，精神病發(fā)作的時候沒有刑事責(zé)任能力，而沒有發(fā)作的時候則相當(dāng)與正常人，這個時候犯罪當(dāng)然要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對于是否有完全的刑事責(zé)任能力，當(dāng)然也需要精神病鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論來審查判斷。

3、限制刑事責(zé)任的精神病人，又稱為減輕刑事責(zé)任或部分刑事責(zé)任的精神病人

這是指尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人犯罪的情況、他們是介于完全無刑事責(zé)任的精神病人、他們犯了罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。

我國刑法規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”，對于這種病人，在犯罪的時候是有一定的刑事責(zé)任能力的，但是他的刑事責(zé)任能力在那個時候是不完全的，反應(yīng)在處罰上來，則當(dāng)然可以對其適用從輕或者減輕處罰。

二、怎樣量刑

我國刑法明文規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”;“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”;“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。

實(shí)踐中，到底精神病人犯罪要負(fù)責(zé)嗎？此時需要看具體精神病人的情況是怎樣的，需要經(jīng)過專業(yè)的鑒定之后才能確認(rèn)。而要是屬于完全無刑事責(zé)任的精神病人，此時即使實(shí)施了犯罪行為的，也是不用實(shí)際負(fù)責(zé)任的。

無犯罪記錄證明有效期是多久

什么樣的醉駕不能認(rèn)定為刑事犯罪？

2020年毒品犯罪最新司法解釋