在現實生活中，每個人都有屬于自己的隱私與空間，人們都是極其反感和厭惡自己的隱私受到偷窺或是泄露。隨著網絡社會步伐的加快，人們隱私泄露的可能性也變得越來越大，人們更是越來越重視自身的隱私問題，本文主要論述對于偷窺隱私判刑多少年這一問題。

一、關于偷窺隱私的相關法律

1、《上海市未成年人保護條例》第四十六條：違反本條例規定，侵犯未成年人合法權益的，應當依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 可見，偷窺行為在偷窺到他人隱私之時會觸犯治安管理處罰法，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

二、偷窺隱私的民事責任

1、按照民法通則和最高法院司法解釋，承擔民事責任的主要方式為：一個是停止侵害。就是當加害人正在實施侵害的時候，受害人可以依法請求停止侵害。第二個是賠禮道歉。也就是加害人通過口頭或者書面的方式，向受害人進行道歉，取得諒解。第三就是賠償損失。這里面的賠償損失主要指的是非財產損害賠償，也就是我們俗稱的精神損害賠償。

2、在我國成文法律中，沒有一部法律有明確的隱私權保護內容，僅僅在司法實踐中，遇到隱私權問題時，司法解釋予以規定，以名譽權的名義來保護隱私權。具體侵害行為有：

(1)侵入侵擾：私自侵入他人住宅、搜查他人住宅或者以其他方式破壞他人居住安寧的行為。(2)監聽監視：私自對他人的行蹤及住宅、居所等進行監聽、監視，安裝竊聽裝置或者攝像設備等行為。

(3)窺視：故意窺視他人居住，利用望遠鏡或者其他設備偷看他人私生活的行為。

(4)刺探：調查刺探他人的通信或者其他私人文件的內容，非法刺探調查他人的性生活，非法刺探調查他人的財產狀況等隱私資料的行為。

(5)搜查：非法搜查他人身體或者財物的行為。

(6)披露、公開或宣揚。非法披露、公開或宣揚他人的隱私資料，如他人的個人數據、婚戀史、受害記錄、疾病史、財產狀況等都是侵害他人隱私權的行為。因此，偷窺已侵犯了公民的隱私權。

3、侵犯隱私權在何種情況下承擔民事責任法律規定不明確。最高法院公布的上述兩個司法解釋對隱私權方面的規定不一致。《意見》第140條：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。”該規定明確了在侵害人以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，造成一定影響，達到損害他人名譽時，承擔相應的民事責任。但2001年2月26日最高人民法院通過的《解釋》第1條規定：“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。”顯然上述兩個司法解釋對法院在何種情況下受理侵犯隱私權案件的規定不一致。《意見》的規定是只有當隱私權與名譽權竟合時才受理隱私權案件，也就是說，只有在侵犯隱私權達到損害他人名譽時法院才有權啟動審判程序保護受害人的隱私權。

4、而《解釋》則規定：只要侵害人違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私，受害人只要以侵權為由起訴，不論是否構成對受害人名譽權的侵害，法院均應予以立案。

通過上文對于偷窺隱私判刑多少年這一問題的闡述，讓我們能夠清楚的明白偷窺隱私是一種觸犯法律的行為，這是對他人極其不尊重的行為，國家的法律中也有對偷窺隱私這類罪行制定了相應的處理辦法。了解并熟悉國家制定的偷窺隱私的相關法律，能夠幫助我們更強有力的保護我們的隱私，同時在隱私受到偷窺時，能夠準確的拿起法律武器來保護自己，得到相應的補償。

哪些行為會侵犯他人隱私權

侵犯隱私權的賠償責任是怎樣的

侵犯隱私權判刑嗎？