瀆職侵權(quán)罪是一種徇私枉法，不僅不按照規(guī)范行使職權(quán)，而且企圖危害公民人身權(quán)益的一種犯罪活動(dòng)，犯罪的主體限定與國(guó)家工作人員。一般來(lái)說(shuō)，瀆職侵權(quán)罪涉及的官員是十分的廣的，所以社會(huì)危害性較大，瀆職侵權(quán)犯罪危害性主要體現(xiàn)在哪些方面呢?

一、瀆職侵權(quán)違法犯罪對(duì)社會(huì)正常發(fā)展有六大危害：

1、致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失;

2、對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督管理不力，嚴(yán)重危害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序;

3、在安全生產(chǎn)、食品衛(wèi)生、房屋拆遷、社保資金、環(huán)境資源、醫(yī)療醫(yī)藥、教育管理、企業(yè)改革改制等領(lǐng)域的瀆職犯罪嚴(yán)重侵害廣大人民群眾切身利益;

4、司法人員瀆職失職犯罪依然嚴(yán)重，破壞司法公正，損害司法權(quán)威，踐踏法制尊嚴(yán);

5、一些國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在司法、行政執(zhí)法過(guò)程中嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利，作風(fēng)粗暴、耍特權(quán)、逞威風(fēng)，刑訊逼供、非法拘禁，手段殘忍，造成了極為惡劣的社會(huì)影響;

6、領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪增多，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員形象，損害黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力，危害后果極其嚴(yán)重。

二、瀆職侵權(quán)犯罪為何危害大、處罰輕?

1、社會(huì)公眾特別是一些國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和領(lǐng)導(dǎo)干部，對(duì)瀆職犯罪的嚴(yán)重危害性，以及懲治瀆職犯罪的重要性和必要性的認(rèn)知程度不夠高，是導(dǎo)致瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的重要原因。倘涉及貪污腐敗，往往民憤極大;而某些瀆職行為，卻容易得到一些人的寬容。有的則認(rèn)為瀆職是“好心辦壞事”、“好人犯錯(cuò)誤”，在所難免;在部分片面追求GDP的政績(jī)觀的官員心目中，甚至把瀆職侵權(quán)違法當(dāng)作具有“開拓精神”。

2、瀆職犯罪輕刑化與現(xiàn)行問(wèn)責(zé)究罪機(jī)制也有密切關(guān)系。我國(guó)目前對(duì)黨員干部違法犯罪案件的調(diào)查普遍采取黨紀(jì)政紀(jì)優(yōu)先原則，在我們的法律制度中，政黨內(nèi)部的紀(jì)律處分、行政機(jī)關(guān)的行政處分和法律上的行政處罰、刑事制裁之間的相互關(guān)系，從來(lái)沒(méi)有嚴(yán)格理清過(guò)。這給以黨紀(jì)代替政紀(jì)、以政紀(jì)代替法律責(zé)任留下了自由選擇空間。問(wèn)責(zé)究罪工作程序上的黨紀(jì)政紀(jì)優(yōu)先模式，架空了司法機(jī)關(guān)，事實(shí)上也縱容了瀆職犯罪輕刑化的做法。

3、法院獨(dú)立辦案受干涉是瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的外在原因。司法機(jī)關(guān)受制于地方黨委政府，它們不敢違抗地方領(lǐng)導(dǎo)的意愿而執(zhí)意嚴(yán)格依法追究瀆職犯罪，缺乏足夠的獨(dú)立性使得它們無(wú)可奈何。瀆職的犯罪都是在基層的法院審判，這個(gè)地方巴掌大的一塊，方方面面的干擾、說(shuō)情，最后環(huán)境的壓力都要集中在法官個(gè)人身上，潛移默化就造成輕刑化的問(wèn)題。

4、檢、法兩家對(duì)某些立案標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)不一樣，也是造成該類案件重罪輕判、輕罪不判的原因之一。我國(guó)刑法對(duì)某些瀆職侵權(quán)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的較為模糊，如“造成惡劣社會(huì)影響”，“造成嚴(yán)重后果”等等，致使司法工作者在實(shí)踐中難以操作，也使檢、法兩家對(duì)此類問(wèn)題在認(rèn)識(shí)上不一致，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為造成了惡劣的社會(huì)影響或造成了嚴(yán)重后果，而審判機(jī)關(guān)則不然。故，檢察機(jī)關(guān)一經(jīng)立案?jìng)刹椤⑵鹪V，法院卻重罪輕判、輕罪不判。

5、從本質(zhì)上看，官員職務(wù)犯罪緩刑、免刑適用比例高得驚人，根本原因在于缺乏法律層面的強(qiáng)力制約和監(jiān)督層面的強(qiáng)力約束。檢察機(jī)關(guān)礙予情面未進(jìn)行有效的法律監(jiān)督、各級(jí)人大常委會(huì)對(duì)法院緩刑適用情況的監(jiān)督檢查也不到位。

6、處罰規(guī)定畸輕是是瀆職侵權(quán)犯罪輕刑化的立法原因。我國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)瀆職罪規(guī)定的最高刑期大多數(shù)為7年，少數(shù)情節(jié)特別嚴(yán)重的在10年以下，極個(gè)別處10年以上有期徒刑，而瀆職犯罪給國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)造成的損失和后果往往比其他經(jīng)濟(jì)犯罪嚴(yán)重得多，這往往使一些瀆職犯罪案件大案化小、小案化了。

7、具體司法標(biāo)準(zhǔn)的缺失也是瀆職犯罪輕刑化的一個(gè)重要原因。專家指出，最高司法機(jī)關(guān)對(duì)很多刑事案件都有定罪量刑的指導(dǎo)性、規(guī)范性意見，但是到目前為止，對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪還沒(méi)有指導(dǎo)性意見，這就造成全國(guó)各級(jí)法院在適用法律、掌握量刑上自由裁量權(quán)過(guò)大，同時(shí)也更容易受到外界的干預(yù)，造成輕刑化。

改罪的發(fā)生會(huì)對(duì)社會(huì)的發(fā)展造成極大的阻礙，但很多人由于不了解相關(guān)的法律知識(shí)，而認(rèn)為瀆職侵權(quán)罪只是其不小心犯下的一個(gè)過(guò)錯(cuò)，是可以原諒的，故而，存在著危害大、處罰輕的現(xiàn)象，當(dāng)然這只是比較片面的理解。如需了解更多相關(guān)信息，歡迎聯(lián)系律霸在線律師。

瀆職罪的主體包括哪些

瀆職罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

瀆職罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，有哪些種類？