隨著時代的不斷發(fā)展，各種違法犯罪活動也總是層出不窮。就拿詐騙來說，詐騙的表現(xiàn)形式比較多樣化。近年來，通過信用卡實施詐騙的違法活動，給人們的生活帶來了極大的困擾。檢察院在針對詐騙罪，根據(jù)有些情況是可以不提起訴訟的。那么檢察院對信用卡詐騙不起訴的情形有哪些呢?

一、什么是信用卡詐騙?

根據(jù)刑法第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關系，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對象。行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優(yōu)于一般法的原則，以本罪定罪處罰。因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現(xiàn)的信用所實施的詐騙犯罪活動。

二、信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件

1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產(chǎn)所有權。

2、本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3、本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構(gòu)成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定內(nèi)容而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構(gòu)成本罪。在信用卡透支的情況下，區(qū)分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意內(nèi)容來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支。

三、信用卡詐騙罪的量刑標準

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

四、檢察院對信用卡詐騙不起訴的情形有哪些?

根據(jù)刑事訴訟法第140條第4款、第142條的規(guī)定，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和存疑不起訴三類。

1、法定不起訴，又稱絕對不起訴。法定不起訴，是指犯罪嫌疑人具有刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責任情形之一的，人民檢察院應當作出的不起訴決定。法定不起訴是法律規(guī)定的應當不起訴，刑事訴訟法第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這里規(guī)定的“應當作出不起訴決定”，是指人民檢察院遇到刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一時，只能依法作出不起訴決定，沒有自由裁量的余地。

2、酌定不起訴，又稱相對不起訴。酌定不起訴，是指人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出的不起訴決定。

我國刑事訴訟法第142條第2款的規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。根據(jù)這一規(guī)定，酌定不起訴必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人實施的行為觸犯了刑律，符合犯罪構(gòu)成的要件，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。二是犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

3、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第140條第4款規(guī)定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

不起訴決定書是指人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后，認為依法不應追究犯罪嫌疑人的刑事責任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補充偵查仍證據(jù)不足的，作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進行審判的決定時所制作的法律文書。

中華人民共和國刑法第一百九十六條第一款第四項，第二款規(guī)定的行為，但犯罪行為輕微，根據(jù)中華人民共和國刑法第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。

以上資料當中，小編針對檢察院對信用卡詐騙不起訴的情形有哪些的問題，給大家做出了詳細的解答。可以看出，檢察院對詐騙罪不起訴的主要情形，包括酌定不起訴、存疑不起訴、法定不起訴的三種類型。在信用卡詐騙犯罪案上，如果當事人，詐騙金額較小、情節(jié)較輕、并且有明顯的自首悔過的現(xiàn)象，檢察院是可以根據(jù)實際情況不進行起訴的。當然對一些犯罪情節(jié)比較嚴重的也會從重處罰。

合同詐騙罪的數(shù)額巨大標準是什么

2020最新詐騙罪量刑標準

合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？