眾所周知我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在世界上位于前列，長(zhǎng)期以來我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的管理十分嚴(yán)格，但是有時(shí)候會(huì)有犯罪分子騙購(gòu)?fù)鈪R的方式來謀取巨額的利益，但是會(huì)讓亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也會(huì)讓很多人的利益受到一定的損失，那個(gè)人騙購(gòu)?fù)鈪R罪的規(guī)定什么？下面就詳細(xì)介紹。

一、概述

是指使用偽造、變?cè)斓馁?gòu)買外匯所需的憑證、單據(jù),或者重復(fù)使用購(gòu)買外匯所需的憑證、單據(jù),以及用其他方式騙購(gòu)?fù)鈪R,數(shù)額較大的行為。

偽造，是仿造真的海關(guān)簽發(fā)的憑證、單據(jù)的形狀、色彩、字樣等制作的假的海關(guān)憑證、單據(jù)。

變?cè)欤菍⒑ｊP(guān)簽發(fā)的憑證、單據(jù)，采用挖、補(bǔ)、涂改等方法，改變其日期、幣種、增加幣量等制作出來的海關(guān)憑證、單據(jù)。

二、特征

客體特征

騙購(gòu)?fù)鈪R罪侵犯的客體是國(guó)家外匯管理制度。外匯管制，是指一個(gè)國(guó)家為了防止外匯資金自由輸出輸入，平衡國(guó)際收支，增強(qiáng)本幣信譽(yù)，穩(wěn)定匯率，而對(duì)外匯買賣、國(guó)際結(jié)算以及外匯匯率實(shí)行的

政策措施。在我國(guó)，一般不稱外匯管制而稱外匯管理。（注：參見劉舒年主編：《國(guó)際金融》（修訂版），對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社1991 年版，第195頁。）我國(guó)自1994年起實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制，同時(shí)實(shí)行放松經(jīng)常項(xiàng)目和嚴(yán)格資本項(xiàng)目“一松一緊”的外匯管理制度。外匯儲(chǔ)備是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征之一，也是國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的后勁所在。實(shí)施外匯管理，有利于國(guó)家外匯資金的集中使用，保護(hù)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展；有利于防止資本逃避，維持國(guó)際收支平衡；有利于增強(qiáng)人民幣信譽(yù)，加強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位；有利于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)物價(jià)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。

本罪的對(duì)象是外匯。外匯是指以外國(guó)貨幣表示的用于國(guó)際收付、國(guó)際結(jié)算的支付手段。它具有動(dòng)態(tài)和靜態(tài)雙重含義。通常情況下所指的外匯，是從靜態(tài)角度來考慮的。（注：參見曹建明主編：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論》，法律出版社1994年版，第109頁。）對(duì)靜態(tài)意義之外匯， 國(guó)際貨幣基金組織定義為“貨幣行政當(dāng)局（中央銀行、貨幣機(jī)構(gòu)、外匯平準(zhǔn)基金組織及財(cái)政部）以銀行存款、國(guó)庫(kù)券、長(zhǎng)短期政府債券等形式所保有的在國(guó)際收支逆差時(shí)可以使用的債權(quán)。”1997年修正的《外匯管理?xiàng)l例》第3條列舉了外匯的表現(xiàn)形式：（1）外國(guó)貨幣，包括紙幣、鑄幣；（2）外幣支付憑證，包括票據(jù)、銀行存款憑證、郵政儲(chǔ)蓄憑證等；（3）外幣有價(jià)證券，包括政府債券、公司債券、股票等；（4 ）特別提款權(quán)、歐洲貨幣單位；（5）其他外匯資產(chǎn)。我們認(rèn)為， 騙購(gòu)?fù)鈪R罪的對(duì)象從理論上而言當(dāng)包括靜態(tài)意義外匯之全部外延，但目前我國(guó)司法實(shí)踐中多表現(xiàn)為外國(guó)貨幣、特別提款權(quán)、歐洲貨幣單位等易于轉(zhuǎn)手倒賣的外匯。

客觀特征

（一）本罪侵犯的客體是海關(guān)法律、法規(guī)及外匯管理秩序；

（二）本罪在客觀方面的表現(xiàn)為：

1、實(shí)施了偽造海關(guān)憑證、單據(jù)的行為；

2、實(shí)施了變?cè)旌ｊP(guān)憑證、單據(jù)的行為；

3、騙購(gòu)國(guó)家外匯，達(dá)到數(shù)額較大的程度。

騙購(gòu)?fù)鈪R罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家外匯管理規(guī)定，騙購(gòu)?fù)鈪R、數(shù)額較大的行為。

（一）本罪侵犯的客體是海關(guān)法律、法規(guī)及外匯管理秩序；

（二）本罪在客觀方面的表現(xiàn)為：

1、實(shí)施了偽造海關(guān)憑證、單據(jù)的行為；

2、實(shí)施了變?cè)旌ｊP(guān)憑證、單據(jù)的行為；

3、騙購(gòu)國(guó)家外匯，達(dá)到數(shù)額較大的程度。

其行為方式有如下幾種形式：

1、使用偽造的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門的核準(zhǔn)件等騙購(gòu)?fù)鈪R；

2、重復(fù)使用報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門的核準(zhǔn)件騙購(gòu)?fù)鈪R；

3、以其他方式使用偽造、變?cè)斓膱?bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門的核準(zhǔn)件騙購(gòu)?fù)鈪R。

（三）本罪的犯罪主體為一般主體，即年滿十六周歲以上的、具有刑事責(zé)任能力的自然人和單位；

（四）本罪在主觀方面的表現(xiàn)為故意，過失不構(gòu)成本罪。即行為人以騙購(gòu)?fù)鈪R為目的，故意實(shí)施偽造、變?cè)斓暮ｊP(guān)憑證、單據(jù)獲取外匯，并希望這種結(jié)果發(fā)生。 騙購(gòu)?fù)鈪R罪，刑法規(guī)定，使用偽造、變?cè)斓暮ｊP(guān)憑證、單據(jù)： 1、數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處騙購(gòu)?fù)鈪R數(shù)額

5%以上30%以下罰金； 2、數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處騙購(gòu)?fù)鈪R數(shù)額5%以上30%以下的罰金； 3、數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑，并處騙購(gòu)?fù)鈪R數(shù)額5%以上30%以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

主體特征

騙購(gòu)?fù)鈪R罪的主體為一般主體，自然人和單位均可構(gòu)成。司法實(shí)踐中，單位主體多為擁有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的外貿(mào)公司、企業(yè)或者其他單位，但不排除無進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企業(yè)假稱其具有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)或?qū)で缶哂羞M(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位共謀實(shí)施騙購(gòu)?fù)鈪R行為的情形。

主觀特征

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知以虛假、無效的憑證、合同、單據(jù)騙購(gòu)?fù)鈪R會(huì)發(fā)生破壞外匯管理制度的結(jié)果且追求其發(fā)生的心理態(tài)度。過失不構(gòu)成本罪。實(shí)踐中多出自牟利動(dòng)機(jī)。騙購(gòu)?fù)鈪R罪是法定犯、行政犯。對(duì)騙購(gòu)?fù)鈪R罪違法性認(rèn)識(shí)中的“明知”，當(dāng)理解為明知騙購(gòu)?fù)鈪R行為的違法性、騙購(gòu)?fù)鈪R行為結(jié)果的社會(huì)危害性以及二者之間的因果關(guān)系。《決定》第1條第3款明確規(guī)定：“明知用于騙購(gòu)?fù)鈪R而提供人民幣資金的，以共犯論處。”僅就認(rèn)識(shí)因素而言，兩處“明知”不存在區(qū)別。深究意志因素，則前者為“希望并追求”、后者為“放任”。這同時(shí)說明騙購(gòu)?fù)鈪R罪的幫助犯罪過形式中可能存在間接故意。

一般情況下騙購(gòu)?fù)鈪R者會(huì)使用偽造、變?cè)斓馁?gòu)買外匯所需的憑證、單據(jù)來騙取利益，這個(gè)直接影響到市場(chǎng)的正常秩序，也侵犯了他人的利益，國(guó)家嚴(yán)厲打擊這類犯罪分子，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

破除合同詐騙罪

司法實(shí)務(wù)中如何界定詐騙罪

合同詐騙罪報(bào)案材料有哪些