如果行為人違反海關、逃避海關監管、運輸、攜帶或郵寄的文物并非國家禁止出口的，只能認為其行為是一般走私行為，而不能認為是走私文物罪。那在實踐中，具體該怎么判斷是否構成走私文物罪呢?如果你不清楚的話，請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解吧。

一、怎么判斷是否構成走私文物罪

1、本罪與非罪的界限

區分走私文物罪與非罪，應當從主觀方面與客觀方面兩方面把握。在主觀方面，如果行為人沒有犯罪故意，即行為人不知其攜帶的是文物，或者不知其攜帶的文物是國家禁止出口的，即使其客觀上具有運輸、攜帶或郵寄國家禁止出口的文物過境的行為，也不能認為其構成本罪。

從客觀方面看，主要看行為人走私的文物是否屬于國家禁止出口的文物、根據《文物保護法》規定、文物出口或個人攜帶文物出境、都必須先向海關申報、經國家文化行政管理部門指定的省、自治區、直轄市文化行政管理部門進行鑒定并發給出口許可憑證才能出境，可見并非所有的文物都禁止出境。如果行為人違反海關、逃避海關監管、運輸、攜帶或郵寄的文物并非國家禁止出口的，只能認為其行為是一般走私行為，而不能認為是走私文物罪。

2、本罪與倒賣文物罪的界限

倒賣文物罪是以牟利為目的，倒賣國家禁止自由買賣的文物，情節嚴重的行為。走私文物罪與倒賣文物罪在犯罪對象上有一致之處，而且在客觀方面，走私文物罪的行為人一般也有倒賣的行為表現，所以兩罪存在某些相似。但兩罪侵犯的客體不同，走私文物罪客體是國家的對外貿易管制，而倒賣文物罪侵犯的則是國家的文物管理制度。另外，兩罪在主觀方面表現不同，倒賣文物罪的成立必須要“以牟利為目的”，而走私文物罪的成立對犯罪目的沒有要求。

二、走私文物罪的構成要件是什么

1、客體要件

本罪所侵害的客體是國家對外貿易管理，具體是其中的禁止出口制度。犯罪對象是國家禁止出口的文物。所謂文物，是指遺存于社會、埋藏于地下、水下具有歷史、科學、藝術價值的人類的歷史文化遺物。根據《文物保護法》第2條的規定，文物具體包括：

(1)具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古建筑、石窟寺和石刻;

(2)與重大歷史事件、革命運動和著名人物有關的、具有重要的紀念意義、教育意義和史料價值的建筑物、遺址、紀念物;

(3)歷史上各時代珍貴的藝術品、工藝美術品;

(4)重要的革命文獻資料以及具有歷史、藝術、科學價值的手稿、古舊圖書資料等;

(5)反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物;

(6)具有科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石等。

作為走私對象的文物并非包括上述所有文物，而只是國家禁止出口的文物。所謂國家禁止出口的文物，是指具有重要歷史、藝術、科學價值的文物。根據我國《文物保護法》的規定，文物出口和個人攜帶文物出境，都必須事先向海關申報，經國家文化行政管理部門指定的省、自治區、直轄市文化行政管理部門進行鑒定并發給出口許可證才能出境，具有重要歷史、藝術、科學價值的文物，除經國務院批準運往國外展覽的外，一律禁止出境。

根據1991年修改的文物保護法第31條的規定，任何組織或個人將收藏的國家禁止出口的珍貴文物私自出售或者私自贈送給外國人的，以走私論處，但本法第325條已將此行為單獨立罪，本法實行后，此行為不再構成走私罪。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為違反海關法規，逃避海關監督，非法攜帶、運輸、郵寄國家禁止出口的文物出國(邊)境的行為。其行為方式與走私武器、彈藥罪一致，這里不再贅述，具體可參見有關介紹。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體、既可以是單位，亦可以是個人。

4、主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知為國家禁止出口的文物仍決意非法攜帶、運輸、郵寄出國(邊)境。過失不能構成本罪。至于其動機可多種多樣、如賣給國外、贈送給國外之人等，但動機如何不影響本罪成立。

律霸小編已經在上文中作出了具體的介紹。應注意的是，如果行為人往內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止出口的文物，應以走私罪論處，不定倒賣文物罪。既然構成了犯罪，肯定是要依法追究行為人的刑事責任。要想了解構成走私文物罪該如何處罰，可以上律霸網站的相關欄目看看。

?無犯罪記錄證明有效期是多久

?刑事犯罪追訴期是多久

?共同犯罪中主犯刑事責任如何