戰(zhàn)時造謠惑眾罪如何判刑,在戰(zhàn)爭形式的緊張狀態(tài)下,戰(zhàn)亂期間造謠惑眾是為了擾亂人心,編造虛假信息蠱惑軍心使部隊士氣不振,造成部隊軍心渙散緊張,謠言者不負責(zé)任的將謠言不斷的散步,如涉及到的軍事秘密泄露或者夸大敵方的優(yōu)勢,引起軍隊混亂,部隊形式緊張的可構(gòu)成三年以上十年以下的有期徒刑。
一、什么是戰(zhàn)時造謠惑眾罪
戰(zhàn)時造謠惑眾罪(刑法第433條),是指軍職人員在戰(zhàn)時情況下,制造謠言,迷惑群眾,動搖軍心的行為。
(一)客體要件
本罪侵害的客體是戰(zhàn)時宣傳輿論秩序。我軍是人民的軍隊,重視思想政治建設(shè)是我軍的優(yōu)良傳統(tǒng),也是我軍區(qū)別于其他軍隊的優(yōu)勢所在。在戰(zhàn)場上適時做好戰(zhàn)斗動員和宣傳鼓動工作,對于激勵官兵的戰(zhàn)斗意志,鼓舞部隊士氣,穩(wěn)定軍心,具有重要的作用?!吨袊嗣窠夥跑姾铣绍婈爲?zhàn)斗概則》把進行戰(zhàn)斗動員和戰(zhàn)場宣傳鼓動作為戰(zhàn)時政治工作的主要內(nèi)容之一,要求講清我軍作戰(zhàn)的正義性,戰(zhàn)爭形勢和戰(zhàn)場情勢,戰(zhàn)斗任務(wù)和完成戰(zhàn)斗任務(wù)的意義、要求、有利條件和困難,以及克服困難戰(zhàn)勝敵人的辦法,以提高官兵執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)的自覺性,樹立敢打必勝的信心,統(tǒng)一作戰(zhàn)思想,激勵戰(zhàn)斗意志,使部隊保持良好的精神狀態(tài)。軍人戰(zhàn)時造謠惑眾的行為,造成官兵思想混亂,情緒動蕩,士氣低落,斗志渙散,破壞了戰(zhàn)時宣傳輿論秩序,最終將導(dǎo)致軍心動搖,對作戰(zhàn)造成嚴重危害。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人在戰(zhàn)時情況下,造謠惑眾、動搖軍心的行為。造謠惑眾、動搖軍心是指行為人自己編造虛假的情況,在部隊中散布,煽動怯戰(zhàn)、厭戰(zhàn)或者恐怖情緒,蠱惑官兵, 造成部隊情緒恐慌,士氣不振,軍心渙散。如果是行為人將道聽途說的內(nèi)容不負責(zé)任地又向他人散布,不能認定為造謠。行為人所散布的內(nèi)容必須是虛假的,而且是與作戰(zhàn)有直接關(guān)系的,如夸大敵人的兵力和裝備優(yōu)勢,虛構(gòu)敵方的戰(zhàn)績和對我方不利的戰(zhàn)況等。如果行為人所散布的內(nèi)容確屬實情,即使對我軍不利,也不宜認定為造謠。如涉及泄露軍事秘密,可依法以故意或者過失泄露軍事秘密罪論處。動搖軍心是造謠惑眾的內(nèi)容已經(jīng)或者可能造成的危害后果。只要行為人制造并散布的謠言足以動搖軍心,不論是否已經(jīng)產(chǎn)生了動搖軍心的實際后果,如引起部隊混亂、指揮失控,人員逃亡等,均應(yīng)屬于造謠惑眾,動搖軍心。行為人散布謠言的方式,可以是在公開場合散布,也可以是私下傳播;可以是口頭散布,也可以通過文字、圖像或其他途徑散布。只要是將謠言讓他人知道,均屬于散布謠言。
(三)主體要件
本罪主體為特殊主體,即主體是所有參加作戰(zhàn)的軍人。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。即行為人明知自己說的都是假的,會擾亂軍心、瓦解斗志,仍加以宣揚、擴散。其動機,有的是怯戰(zhàn)、厭戰(zhàn),通過造謠惑眾,達到躲避戰(zhàn)斗的目的;有的是因受批評、處分,或未能評功受獎,通過造謠惑眾,達到泄憤、報復(fù)。如果行為人是基于危害國家安全目的,或勾結(jié)敵人造謠惑眾的,則不構(gòu)成本罪。
二、戰(zhàn)時造謠惑眾罪如何認定
(一)區(qū)分罪與非罪的界限
軍職人員在戰(zhàn)時情況下,制造謠言,迷惑群眾,動搖軍心的,才構(gòu)成犯罪。而對那些在戰(zhàn)時因?qū)ι霞壍拿?、指示理解不同,而隨意發(fā)表一些錯誤言論,或者遇到任務(wù)較重、傷亡較大、未順利完成任務(wù)而埋怨上級和責(zé)怪友鄰部隊的,不能當成造謠惑眾的行為加以追究。對行為人僅一般的傳播戰(zhàn)況不真實的消息,或?qū)⑺说闹e言蜚語加以傳播、渲染,尚未造成動搖軍心后果的,不應(yīng)視為犯罪。
(二)區(qū)分本罪與謊報軍情罪的界限
這兩種犯罪都有虛構(gòu)事實并加以擴散的情節(jié),而且其虛構(gòu)的內(nèi)容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公眾中散布,散布的對象包括下級、同級和上級,但不是在履行職責(zé);而后者是將編造的情況按隸屬關(guān)系和職責(zé)要求向上級報告,其表現(xiàn)形式是在履行職責(zé)。
(三)區(qū)分本罪與假傳軍令罪的界限
前者的行為人也可能編造有關(guān)作戰(zhàn)命令的謠言。這種情況與假傳軍令罪的區(qū)別,在于傳遞虛假軍令的方式和接受虛假軍令的對象不同。前者不是將虛假軍令直接傳播給執(zhí)行人,而是在公眾中傳播,對象是不特定的;后者則是將虛假的命令傳遞給依照職責(zé)應(yīng)執(zhí)行該命令的人,假傳的方式往往是正常下達命令的方式,對象是特定的。
(四)戰(zhàn)時造謠惑眾罪與戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪的法條競合
本法對這兩類犯罪的規(guī)定存在法條競合關(guān)系,對軍人戰(zhàn)時造謠惑眾、擾亂軍心構(gòu)成犯罪的,應(yīng)優(yōu)先適用本章的規(guī)定,以戰(zhàn)時造謠惑眾罪論處。
三、戰(zhàn)時造謠惑眾罪判幾年
犯本罪的,處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。依照本條第2款的規(guī)定,勾結(jié)敵人造謠惑眾動搖軍心的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;情節(jié)特別嚴重的,可以判處死刑。
戰(zhàn)時造謠惑眾罪如何判刑,戰(zhàn)時謠言造成的嚴重危害,謠言者不負責(zé)任的將謠言不斷的散發(fā),部隊軍心渙散緊張,破壞戰(zhàn)時部隊秩序,也應(yīng)提高官兵自覺性,保持良好的狀態(tài),不要讓謠言導(dǎo)致不良影響最終造成嚴重后果的發(fā)生
哪些犯罪可能被判無期徒刑?
刑事犯罪追訴期是多久
共同犯罪的構(gòu)成要件都有哪些
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張志強律師,1983年5月出生,系石家莊第一看守所法律服務(wù)辦公室常駐律師、法律顧問,石家莊律澤法律特約法律顧問,北京融吧金融特約法律顧問,河北省司法廳直屬律所——河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所的高級合伙人、專職律師,有著豐富的實踐經(jīng)驗和較高的理論水平,辦案認真負責(zé),恪守職業(yè)道德,最大限度的維護當事人的合法權(quán)益,受到當事人的一致好評。擅長死刑辯護、經(jīng)濟犯罪辯護、財產(chǎn)犯罪辯護、涉黑涉惡辯護、暴力犯罪辯護、詐騙犯罪辯護以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛,服務(wù)熱線:15373982619(微信同)。
民營企業(yè)和私營企業(yè)的差別是什么
2021-02-01地方性法規(guī)可設(shè)行政許可嗎
2021-01-16公職人員掩蓋違法執(zhí)法如何處罰
2020-12-28律師有后付費的嗎
2021-03-24著作權(quán)法修改的爭議問題有哪些
2021-03-03著作權(quán)怎么申請
2020-11-22擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27監(jiān)視居住最長不得超過幾個月
2021-01-24關(guān)于企業(yè)股份制改造
2020-11-17督促程序的實質(zhì)要件有哪些
2021-02-05擔保合同樣式
2021-03-02工廠為什么簽勞務(wù)合同
2021-02-08勞動訴訟的審理程序是什么
2021-01-09產(chǎn)品責(zé)任險與公眾責(zé)任保險的比較
2021-02-20機動車解除保險合同保費計算辦法
2021-03-02人身保險合同應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-16何謂保險合同的違約責(zé)任
2021-01-03網(wǎng)絡(luò)銷售的技術(shù)手段是什么
2021-01-26保險合同為單務(wù)合同對不對
2020-11-28村委會可以簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議嗎
2021-02-25