在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
拒傳、假傳軍令罪客觀方面在法律上是如何進行規定的？
當代社會，軍人以及與軍人有關的一切事項都是非常嚴肅的，當然我國的軍令也是非常嚴肅的一件事情，但是在我們的現實生活中經常會出現據傳假傳軍令的行為，那么拒傳、假傳軍令罪客觀方面在法律上是如何進行規定的?那么，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關的知識。
一、 本罪的構成：
第一，侵犯的客體，是部隊的作戰利益。
第二，在客觀方面，表現為假傳、拒傳軍令，并且給作戰造成危害的行為。所謂假傳軍令，是指故意將自己偽造或者篡改的軍事命令傳達或者發布的行為。所謂拒傳軍令，是指拒不傳達上級的命令。
第三，本罪的主體只能是負有傳達命令任務或者發布軍事命令職權的參戰軍職人員。
第四，主觀方面是故意。至于犯罪動機如何，不影響本罪的成立。
刑罰：
根據刑法第422條規定，對本罪的處罰分以下兩個檔次：
一是犯本罪的，判處3年以上10年以下有期徒刑。
二是致使戰斗、戰役遭受重大損失的，判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
二、認定
認定
(一)區分本罪與戰時違抗命令罪的界限其區別在于：
1、客觀表現不同。假傳軍令罪是行為人傳達或發布經過偽造或篡改的命令，只能表現為積極的行為，違抗作戰命令罪則是拒不執行上級的作戰命令，一般表現為不作為;拒傳軍令罪，也表現為不作為，即拒絕達軍事命令。但拒傳軍令罪的行為人拒絕的是對軍事命令的傳達，而違抗作戰命令罪拒絕的是對軍事命令的執行。
2、主體要件不同。本罪的主體是負有傳達命令職責和發布命令職權的軍職人員，而違抗作戰令罪的主體，是接受命令的下級部屬人員。
(二)區分本罪與戰時造謠惑眾罪的界限這兩種犯罪都有編造事實，致使軍心混亂的情況，二者的區別在于：
1、在主觀方面，戰時造謠惑眾罪往往是行為人在作戰能力和作戰結果上，夸大敵人貶低自己，目的在于動搖軍心;假傳軍令罪則是編發虛假命令，其目的在于破壞作戰部署，但從后果看，當然有渙散部隊斗志的情況發生。
2、主體方面，構成戰時造謠惑眾罪的主體，可以是任何參戰人員的軍職人員，而假傳軍令罪的主體一般是參戰人員中負有傳達命令職責和發布命令職權的人，是軍人中的特殊主體。
拒絕傳達軍令或者是篡改軍令進行傳達，同時除了這種行為以外還需要給作戰造成了嚴重危害，在我國是要受到嚴格的懲罰的。如果大家還有不懂的可以在當地找一家專業的律師事務所進行咨詢。
村民上訪是否構成聚眾擾亂社會秩序罪的辯護詞
非法拘禁罪立案標準是怎么樣的
辦理偷越國(邊)境人員出入境證件罪的客觀要件有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷安置訴訟需要準備哪些材料
2021-01-28瀆職侵權如何賠償
2021-03-07員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11員工有精神病怎么辦
2020-12-19勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20單位在哪些情形下可以進行經濟性裁員
2021-02-09單位交意外保險工傷怎么賠償
2020-12-05賠款收據及權益轉讓書能否作為保險合同終結的依據
2021-03-12最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03保險代理人和保險經紀人有哪些監督管理要求
2021-02-08工商局工作人員值班期間死亡,能認定為工傷嗎
2021-01-22掛靠車輛如何投保
2021-03-18農村集體林地可以承包給個人嗎
2020-11-24出嫁女怒訴法院,依法追回拆遷補償款
2021-01-16土地轉包合同
2020-11-17引導土地經營權有序流轉有哪些問題必須知道
2021-02-17拆遷房房產證改名字嗎
2020-12-31賓館拆遷補償不合理,如何維權
2021-02-12店面拆遷租賃人收到告知書該如何應對
2021-03-23南寧市拆遷補償款最高得多少
2021-01-20