實踐中，有利用信用卡騙取銀行打包貸款的行為，既觸犯本罪法條，又觸犯第193條貸款詐騙罪，這種情況下就是一個行為同時觸犯了兩個不同的法益，那此時應(yīng)該從一重進行處罰，還是數(shù)罪并罰了，這就關(guān)系到了信用卡詐騙犯罪的罪數(shù)問題了，下面律霸小編來為大家解答這個問題。

一、信用卡詐騙罪的罪數(shù)形態(tài)

構(gòu)成信用證詐騙罪，行為客觀上必須實施“使用行為”、“騙取行為”、“其他行為”三種行為之一，如果行為人的詐騙活動兼具上述兩種或者兩種以上行為的，屬于同種數(shù)罪，不實行并罰。信用證詐騙罪一般具有主輔兩個行為。主行為是信用證詐騙罪的必要行為，輔行為是信用證詐騙罪的選擇行為。

實踐中，行為人進行信用證詐騙活動，往往要先實行輔行為，如偽造、變造信用證、附隨的單據(jù)、文件，騙取信用證，制訂“軟條款”等，然后再實施使用上述信用證以騙取貨款這一主行為。行為人為使用信用證而偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件的，騙取信用證的，制訂“軟條款”的，都是信用證詐騙活動的先期行為，是為利用信用證詐騙作準備，可視作本罪的預(yù)備行為。但上述行為又可能構(gòu)成第177條偽造、變造金融票證罪、第280條偽造、變造國家機關(guān)、證件、印章罪或者偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪。這屬于牽連犯，可以按照牽連犯從一重罪處斷的原則，按信用證詐騙罪論處，不實行數(shù)罪并罰。

實踐中，有的行為人利用銀行的信貸融資業(yè)務(wù)，預(yù)先編造虛假的事實，謊稱自己有進口商需要的貨物，騙取進口商與其訂立貨物買賣合同并為其開立信用證，行為人得到信用證后，向自己所在地的銀行申請信用證抵押貸款，以籌集貨物。但事實上他們得款后并未真的去籌集貨物，而是挪作他用或者攜款潛逃。這種利用信用證騙取銀行打包貸款的行為，既觸犯本罪法條，又觸犯第193條貸款詐騙罪，應(yīng)依法條競合重法優(yōu)于輕法的原則，按信用證詐騙罪論處。

二、信用卡詐騙犯罪如何處罰

犯信用證詐騙罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或沒收財產(chǎn)。單位犯本罪的，實行雙罰制，即對單位判處罰金，并對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑。

這種同一個行為同時觸犯了不同的法益，構(gòu)成不同的犯罪，需要區(qū)分不同的情況，但是大多數(shù)都是會進行數(shù)罪并罰的。如果現(xiàn)實中的行為人的構(gòu)成信用卡詐騙犯罪的，此時就要嚴格按照《刑法》中的規(guī)定來追究行為人的刑事責(zé)任，具體這方面的內(nèi)容，可以上律霸網(wǎng)站進行詳細了解。

?

?

信用卡詐騙罪數(shù)額巨大標準是什么

信用卡詐騙罪數(shù)額標準是多少

信用卡擔(dān)保人的責(zé)任有哪些