在經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展趨勢(shì)下，人們的手中的存款數(shù)也隨之增加，一些不法分子則從中看到了獲利的機(jī)會(huì)，想盡一切辦法去騙取防范意識(shí)差的人。非法集資雖然不如傳銷那么直接，但社會(huì)危害性也是很大的。那么對(duì)于非法集資的不法分子，非法集資案法院一審多長(zhǎng)時(shí)間宣判。

非法集資案法院一審多長(zhǎng)時(shí)間宣判?這種案件都比較復(fù)雜，一審期限為三個(gè)月，經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)還可延長(zhǎng)三個(gè)月。

一、簡(jiǎn)易程序

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。

二、普通程序

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。

人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

三：當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百零二條、第二百一十四條、第一百九十六條第二款

眾所周知，中小企業(yè)融資難問題已經(jīng)是個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，無(wú)論是傳統(tǒng)的向金融機(jī)構(gòu)借貸的方式，比如向銀行、小額貸款公司貸款，還是比較新穎的方式，比如公司上市、發(fā)行債券等方式，對(duì)于中小企業(yè)都有難以逾越的障礙。間接融資模式中銀行和小貸公司需要企業(yè)提供擔(dān)保和資信證明，互聯(lián)網(wǎng)金融借貸則只能是小額，不足以解決企業(yè)的長(zhǎng)期融資問題。直接融資模式如上市等方式，又有嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)，特別是財(cái)務(wù)指標(biāo)，絕大多數(shù)中小企業(yè)難以達(dá)到。因而，有一些中小企業(yè)就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，而從事非法吸收公眾存款的行為。但是，這些中小企業(yè)其實(shí)往往并不知道他們的行為屬于非法吸收公眾存款，很可能認(rèn)為他們是在合法融資。所以，我們有必要分清非法吸收公眾存款和合法融資之間的界限，從而給融資企業(yè)以提示，避免融資不成反而構(gòu)成犯罪。

非法吸收公眾存款罪，是一種金融犯罪行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，同時(shí)具備以下四點(diǎn)，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪：

(一)未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金;

(二)通過媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳;

(三)承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào);

(四)向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金。因此，同時(shí)具備以上四個(gè)特點(diǎn)，就是指同時(shí)滿足以上四個(gè)條件的話，就會(huì)涉嫌非法吸收公眾存款犯罪。

其中，我們最應(yīng)當(dāng)注意的是第(二)、(三)項(xiàng)最容易引起誤解。其中，“向社會(huì)公開宣傳”中口口相傳的形式，其實(shí)也構(gòu)成違法。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)定于2014年4月21日(星期一)上午10時(shí)在中國(guó)銀監(jiān)會(huì)302會(huì)議室舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)?zhí)幹梅欠Y部際聯(lián)席會(huì)議辦公室主任劉張君、最高人民法院刑三庭副庭長(zhǎng)羅國(guó)良、最高人民檢察院法律政策研究室副主任韓耀元、公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長(zhǎng)韓浩介紹防范打擊非法集資有關(guān)工作情況，并答記者問。在這次會(huì)議上，記者提出在實(shí)踐中如何準(zhǔn)確理解“向社會(huì)公眾宣傳”，最高人民法院刑三庭副庭長(zhǎng)羅國(guó)良回答說，“實(shí)踐中，有些行為人采取口口相傳的方式非法吸收資金，通常是承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)登方式還本付息或者給付回報(bào)，這些相關(guān)信息非常容易在社會(huì)公眾中大范圍地快速擴(kuò)散。如果行為人明知吸收資金的信息向社會(huì)公眾擴(kuò)散，并未設(shè)法加以阻止，而是放任甚至是積極推動(dòng)相關(guān)信息傳播，這在實(shí)際效果上與主動(dòng)向社會(huì)公眾傳播吸收資金信息并無(wú)差異，因此，這類行為也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為‘向社會(huì)公開宣傳’”。所以，我們對(duì)于“向社會(huì)公開宣傳”的行為一定要嚴(yán)格把握，在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行穿透性審查，追究其實(shí)質(zhì)是否構(gòu)成“向社會(huì)公開宣傳”的結(jié)果，而不僅僅以形式為考察重點(diǎn)。

另外就是第(三)項(xiàng)，承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào)。這一項(xiàng)非常重要，在實(shí)踐中把握卻很難。

例如，有的房地產(chǎn)公司以返本銷售、售后包租、約定回購(gòu)、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的，隱蔽性非常強(qiáng)。這些房地產(chǎn)公司表面上和消費(fèi)者簽訂的是房地產(chǎn)銷售合同，約定銷售房產(chǎn)之后，將在指定期限內(nèi)進(jìn)行回本或者出租，給予消費(fèi)者固定回報(bào)，通過這種方式進(jìn)行融資。而這種方式進(jìn)行融資就可能違反法律，另外一種不容易識(shí)別的融資方式則是股權(quán)融資。目前有一種融資模式即股權(quán)眾籌就和此種違法形式的融資有很大的相似之處，很容易混淆。

眾籌是指項(xiàng)目發(fā)起人通過利用互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)傳播的特性，發(fā)動(dòng)公眾的力量，集中公眾的資金、能力和渠道，為小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者或個(gè)人進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)或某個(gè)項(xiàng)目或創(chuàng)辦企業(yè)提供必要的資金援助的一種融資方式。但是，這種融資方式很容易演變成為非法集資行為，其中，刑法第一百七十九條擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪便是一個(gè)很容易觸及的罪名。擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪是指未經(jīng)國(guó)家證券發(fā)行主管部門的批準(zhǔn)，擅自公開發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

對(duì)于非法集資的案件，一般牽扯人和物比較大，在一審判決之前，司法機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)需要做很多工作得到更加充分的證據(jù)，所以其受理判決的時(shí)間，期限雖然是三個(gè)月，若程序復(fù)雜，則長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間。

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

眾籌與非法集資的界限

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么