實(shí)際上大家對(duì)于信用卡詐騙罪還是比較熟悉的。這主要是因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間隨著我們國(guó)家信用卡的普及，大家普遍每個(gè)人手上都會(huì)擁有一張信用卡，也正是因?yàn)檫@樣讓有些犯罪分子有機(jī)可乘，會(huì)利用信用卡進(jìn)行詐騙，那么。信用卡詐騙40萬(wàn)人跑了的法律規(guī)定是怎樣的?

一、信用卡詐騙40萬(wàn)人跑了的法律規(guī)定是怎樣的?

信用卡惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

除了承擔(dān)法律責(zé)任之外，信用卡惡意透支不還會(huì)產(chǎn)生個(gè)人信用污點(diǎn)。

二、信用卡盜竊罪

盜竊信用卡并使用的，根據(jù)本法第196條第3款規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪治罪。盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。

信用卡盜竊罪分析

“盜竊信用卡并使用”中“使用”是指何種意義上的使用?對(duì)此理論界的爭(zhēng)議很大，有人認(rèn)為，這里的使用不僅包括行為人將自己盜竊所得的信用卡取現(xiàn)、刷卡、享受服務(wù)，而且還包括盜竊信用卡后出售、轉(zhuǎn)讓而獲利的行為。

筆者認(rèn)為，將盜竊信用卡后出售、轉(zhuǎn)讓而獲利的行為認(rèn)定為盜竊罪是正確的，但將出售、轉(zhuǎn)讓盜竊的信用卡的行為包括在“使用”的含義里卻是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

首先，立法者是將原本屬于信用卡詐騙罪的部分行為擬制規(guī)定為盜竊罪，而盜竊信用卡并且出售、轉(zhuǎn)讓信用卡的行為屬于盜竊后的銷贓行為，明顯屬于盜竊行為，如果綜合盜竊信用卡的次數(shù)、數(shù)量、非法獲利數(shù)額以及其他情節(jié)，具備盜竊罪法定條件的，自然應(yīng)以盜竊罪處罰，而無(wú)必要對(duì)此行為作出專條規(guī)定。

其次，盡管“使用”一詞在日常生活中可以作非常寬泛的理解，包括取現(xiàn)、刷卡、享受服務(wù)，出售、轉(zhuǎn)讓、甚至進(jìn)行抵押、偽造、變?cè)旎蛘呤詹兀珡哪康慕忉尩慕嵌瓤矗瓌t上只有直接發(fā)揮信用卡功能的“使用”行為，才是刑法第一百九十六條第三款規(guī)定中的“使用”。根據(jù)我國(guó)信用卡章程，信用卡具有以下功能;轉(zhuǎn)賬結(jié)算、消費(fèi)信貸、匯兌、透支、儲(chǔ)蓄存款等功能，盜竊信用卡并使用只能是以實(shí)現(xiàn)信用卡功能、用途的方式進(jìn)行使用的行為，即必須是用信用卡進(jìn)行交付結(jié)算的經(jīng)濟(jì)行為，不應(yīng)當(dāng)包括盜竊信用卡后出售、轉(zhuǎn)讓而獲利的行為。

最后，從法律用語(yǔ)的一般理解上看，廣義的“使用”包括“出售”行為，但狹義的“使用”和“出售”是有著嚴(yán)格區(qū)別的。從體系解釋的角度看，出售與使用是兩個(gè)不同的行為，不存在包容關(guān)系。例如，刑法將出售假幣罪與使用假幣罪單設(shè)兩個(gè)罪名，如果“使用”行為包括“出售”行為，就沒(méi)有必要將出售假幣罪單設(shè)一個(gè)罪名，非法出售假幣的行為，應(yīng)定使用假幣罪，這無(wú)疑是混淆了此罪與彼罪的界限，違背了罪刑法定原則的要求。

信用卡盜竊罪相關(guān)法律規(guī)定

1、竊取支票騙兌現(xiàn)金或者騙購(gòu)物品的犯罪性質(zhì)。竊取他人購(gòu)買的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現(xiàn)款或者騙購(gòu)物品的，竊取單位蓋過(guò)章的空白支票，填寫(xiě)收款單位和金額，騙購(gòu)物品的，如果數(shù)額較大，一般構(gòu)成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現(xiàn)或購(gòu)物是繼續(xù)完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個(gè)人或單位。所以，仍應(yīng)構(gòu)成盜竊罪，而不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。如果盜竊犯勾結(jié)他人冒充簽發(fā)支票的個(gè)人或單位人員去兌現(xiàn)或購(gòu)物的，后者如果知道支票是偷來(lái)的，構(gòu)成盜竊罪的共犯;如果不知道支票是偷來(lái)的，他冒名頂替，虛構(gòu)事實(shí)，采用欺騙方法占有財(cái)物則可定為票據(jù)詐騙罪。

2、根據(jù)本法第210條第1款規(guī)定，盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。依照本條的規(guī)定定罪處罰。

3、根據(jù)本法第253條第2款規(guī)定，郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，依照本條的規(guī)定即本罪定罪從重處罰。

4、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關(guān)于非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件并從中竊取財(cái)物案件定性問(wèn)題的批復(fù)》之規(guī)定，非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件，侵犯通信自由權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數(shù)額不大的，依照刑法關(guān)于侵犯通信自由罪的規(guī)定，從重處罰。非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物數(shù)額較大的，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。

首先小編可以明確的告訴大家我們國(guó)家刑法當(dāng)中關(guān)于信用卡詐騙行為進(jìn)行了明文規(guī)定也，就是信用卡詐騙罪。如果觸犯到這個(gè)罪名的話那么是需要接收到相關(guān)處罰。具體還可以咨詢律所。

詐騙罪的相關(guān)法律有哪些？

信用證詐騙罪的構(gòu)成要件是什么

詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么2020