我們在現(xiàn)實的生活中，如果自己的合法權(quán)益得不到有關(guān)部門的處理一般會選擇法院訴訟這種途徑來解決。但往往就是有一些人抱著僥幸的心理以為能逃避法律的制裁，拒不執(zhí)行法院的判決，這無形中就構(gòu)成了拒執(zhí)罪。那拒執(zhí)罪如何判有哪些法律依據(jù)，小編就這一問題為大家進行詳細的解答。

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴重的行為。

一、簡介

發(fā)生法律效力的判決、裁定，是人民法院代表國家作出的法律文書，具有嚴肅性和權(quán)威性，不經(jīng)法定程序不得隨意更改，有關(guān)單位和個人必須遵照執(zhí)行。對于無視法律的權(quán)威，妨害人民法院的正常活動的拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能體現(xiàn)出法律的尊嚴。因此，科學、及時、有效的懲處這種犯罪，是司法系統(tǒng)特別是人民法院的重要任務，也是解決好“執(zhí)行難”的重要途徑。我國于1979年的《刑法》中首次規(guī)定了拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，1997年《刑法》修訂后在第313條也規(guī)定了此罪，并進行了適當?shù)男薷摹榱吮ＷC拒不執(zhí)行判決、裁定罪的實施，最高人民法院審判委員會于1998年4月8日第974次會議通過了《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》，2002年8月29日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第29次會議對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用做了進一步的解釋。從上述規(guī)定來看，對于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，基本上具備了一個比較完善的刑事法律體系。但在司法實踐中，該罪的適用并不盡如人意，實施起來也存在著諸多的困難和問題，現(xiàn)結(jié)合工作實際，對該罪進行淺要的分析。

二、犯罪主體

拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：

①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務的自然人。

②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負責的主管人員和其他直接責任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴重后果，也構(gòu)成本罪的主體。

③與被執(zhí)行人共同實施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應認定為共犯。

三、犯罪客體

本罪侵害的客體是國家審判機關(guān)裁判和執(zhí)行的權(quán)威。人民法院是獨立行使審判權(quán)的審判機關(guān)，所作出的裁判一經(jīng)生效就具有強制力，負有履行義務和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴肅性，嚴重影響了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，在破壞了司法機關(guān)訴訟活動的順利進行的同時;間接損害了訴訟當事人的合法權(quán)益和國家利益。

四、主觀方面

直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。

五、客觀方面

表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴重。“有能力執(zhí)行”是指根據(jù)查實的證據(jù)證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有實施特定行為義務的能力。

所以那些想躲避法律制裁而遲遲不執(zhí)行法院判決的人要明白是不可能的。我國的法律日益健全，是不可能讓壞人有得逞的機會的。被害者也要積極的收集證據(jù)，一旦能夠證明被告人有償還能力而拒不執(zhí)行的就可以向有關(guān)部門進行舉報。

拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案？

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

拒執(zhí)罪移送申請書應該怎么寫?