法律意義上的開設賭場行為，其實與我們生活中開麻將館的行為都還有一些不同之處。其中很顯然開設賭場的行為要嚴重的多，并且我國也是將這一行為規定為了犯罪，即開設賭場罪。而開設賭場成立共同犯罪的時候，一般開設賭場罪的共犯量刑標準是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。

一、開設賭場罪共犯如何判刑

1、主犯。承擔全部刑事責任。即《刑法》第303條，“我國刑法第三百零三條規定：以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

2、從犯。比照《刑法》第303條的規定從輕或減輕處罰。

二、開設賭場罪共犯的定罪量刑

在《刑法》總則中規定了共同犯罪的判刑標準。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。在此之外的主犯，應當按照其所參加的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。共同犯罪人主要分為主犯、從犯、脅從犯。在犯罪行為中起不同作用的人的刑事責任也不同。

1、主犯。根據刑法第26條第1款的規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對主犯的認定，應以共犯人的主客觀事實為依據，以刑法第26條的規定為準繩，不能任意擴大或者縮小主犯的范圍。

(1)犯罪活動的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，即除了對自己直接實施的具體犯罪及其結果承擔刑事責任外，還要對集團成員按該集團犯罪計劃所犯的全部罪行承擔刑事責任。但首要分子對于集團成員超出集團犯罪計劃(集團犯罪故意)所實施的罪行，不承擔刑事責任。

(2)、犯罪集團的首要分子以外的主犯，應分為兩種情況處罰:對于組織、指揮共同犯罪的人，應當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰;對于沒有從事組織、指揮活動但在共同犯罪中起主要作用的人，應按其參與的全部犯罪處罰。

2、從犯。根據刑法第27條第1款的規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯是相對于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，沒有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(須二人以上)沒有從犯的現象是存在的，而只有從犯沒有主犯的現象則不可能存在。

從犯也應對自己參與的全部犯罪承擔刑事責任，但根據刑法第27條第2款的規定，對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。

3、脅從犯。根據刑法第28條的規定，脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪，并且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪，但后來發生變化，積極主動實施犯罪行為，在共同犯罪中起主要作用，則不宜認定為脅從犯。由于脅從犯是共犯人的一種，具有犯罪故意與犯罪行為，故行為人身體完全受強制、完全喪失意志自由時實施的某種行為，以及符合緊急避險條件的行為，不成立脅從犯。對于脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

4、教唆犯。教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。

(1)、教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔刑事責任。

(2)、對于間接教唆的也應按教唆犯處罰。間接教唆是指教唆教唆者的情況。

在共同犯罪當中，由于各個犯罪人所起的作用不一樣，所以就要先區分不同的身份，然后在處罰的時候看是否需要從輕或減輕處罰。就開設賭場罪的共犯量刑標準來說，肯定還是嚴格按照《刑法》中關于開設賭場罪的量刑標準進行的，但如果認定屬于從犯或者脅從犯的話，那么對行為人的處罰就要輕一些。

根據最新規定麻將賭博怎么處罰？

怎么認定賭博罪，它的量刑標準是什么？

組織聚眾賭博罪量刑標準