明知自己的行為是犯罪的罪犯通常都會有自己只要堅持不認罪就不會被定罪的僥幸心理，尤其是在國家機關(guān)沒有切實掌握能夠?qū)⑵涠ㄗ锏淖C據(jù)的時候就更容易被罪犯利用這個時機，但實際上已經(jīng)作出的大多數(shù)判決都是在沒有罪犯認罪情況下做出的，那么，是否罪犯不認罪可以判其有罪？

一、是否罪犯不認罪可以判其有罪？

犯罪嫌疑人不認罪的，不會影響法院依法判決。

重證據(jù)不輕信口供是我國刑法的基本原則，雖然沒有取得犯罪嫌疑人或被告人口供的，但有證據(jù)證明被告人已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)受刑事處罰的，法院仍根據(jù)根據(jù)其它犯罪證據(jù)對被告人進行判刑。

《刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應(yīng)當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

這個屬于法官的自由裁量權(quán)。庭審中拒不供認犯罪事實，僥幸逃避法律制裁，無悔罪表現(xiàn)，亦酌定從重處罰。

《刑法》第六十二條規(guī)定：我國法律對于非犯罪情節(jié)從重處罰只有法定從重處罰，不存在酌定從重處罰。

根據(jù)《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的說明，酌定情節(jié)可以分為從寬情節(jié)和從嚴情節(jié)，并不存在從重情節(jié)。

我國法律對非犯罪情節(jié)需要酌定從重的，如累犯、毒品再犯、國家安全累犯等均以明文形式進行了規(guī)定，即一切非犯罪從重情節(jié)均為法定，不存在酌定形式。我國法律未授予法官擬制法律的權(quán)利，因此非犯罪情節(jié)從重處罰不存在法定以外情況。

“拒不認罪，從重處罰”違背憲法和法律保障辯護權(quán)的目的。憲法和法律保障被告人辯護權(quán)的目的在于“保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究”，從而做到打擊犯罪和保障人權(quán)并重。

是否罪犯不認罪可以判其有罪？綜上所述，法院對于這種已經(jīng)面臨判決卻依然堅持自己沒有任何犯罪行為的罪犯是可以直接根據(jù)已有的客觀證據(jù)來追究其責(zé)任并將其定刑的，罪犯沒有在國家給機會的時候主動承認就相當于失去了減刑的可能性。

在我國關(guān)于拒不認罪是什么意思

盜竊拒不認罪的認定后果是什么？

法庭拒不認罪的話會怎么處置