犯罪行為的發(fā)生總是有實(shí)施者實(shí)施了一定的行為，法律上犯罪的實(shí)施者即為犯罪主體，我國(guó)法律規(guī)定的犯罪主體包括自然人和單位兩種。單位主要是指以一定組織形式存在的企事業(yè)單位，自然人一般來(lái)講則包含每一個(gè)普通公民。那么具體而言，自然人犯罪主體是指什么?

犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。自然人主體是指達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人。某些犯罪除了要求行為人具有這兩個(gè)條件外，還必須具有特殊身份。

一、刑事責(zé)任年齡

行為人應(yīng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡。據(jù)青少年身心發(fā)展?fàn)顩r、文化教育發(fā)展水平、智力發(fā)展程度將刑事責(zé)任年齡劃分為三個(gè)階段：

1、已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡。

2、已滿14周歲，不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。即處于這一年齡段的人只對(duì)部分嚴(yán)重犯罪負(fù)刑事責(zé)任。

3、不滿14周歲，無(wú)論實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。

4、75周歲以上故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰。過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。不滿16周歲，而不予處罰的，責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教，必要時(shí)可由政府收容教養(yǎng)。以上規(guī)定體現(xiàn)對(duì)青少年犯罪是以教育為主的精神。

二。刑事責(zé)任能力

1、刑事責(zé)任能力的概念。

刑事責(zé)任能力，是指行為人對(duì)自己行為的辨認(rèn)能力與控制能力。辨認(rèn)能力，是指行為人認(rèn)識(shí)自己特定行為的性質(zhì)、結(jié)果與意義的能力;控制能力，是指行為人支配自己實(shí)施或者不實(shí)施特定行為的能力。辨認(rèn)能力與控制能力密切聯(lián)系。辨認(rèn)能力是控制能力的基礎(chǔ)和前提，沒(méi)有辨認(rèn)能力就談不上有控制能力。控制能力則反映辨認(rèn)能力。有控制能力就表明行為人具有辨認(rèn)能力。但在某些情況下，有辨認(rèn)能力的人可能由于某種原因而喪失控制能力。所謂具有刑事責(zé)任能力，是指同時(shí)具有辨認(rèn)能力與控制能力;如果缺少其中一種能力，則屬于沒(méi)有刑事責(zé)任能力。

2、刑事責(zé)任能力的認(rèn)定。

達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人通常具有刑事責(zé)任能力，故刑事責(zé)任能力的判斷只是一種消極判斷。在判斷行為人的刑事責(zé)任能力時(shí)，需要注意以下問(wèn)題：

(1)對(duì)于無(wú)責(zé)任能力的判斷，應(yīng)同時(shí)采用醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即首先判斷行為人是否患有精神病，其次判斷是否因?yàn)榛加芯癫《荒鼙嬲J(rèn)或者不能控制自己的行為。前者由精神病醫(yī)學(xué)專家鑒定，后者由司法工作人員判斷。司法工作人員在判斷精神病人有無(wú)責(zé)任能力時(shí)，除了以精神病醫(yī)學(xué)專家的鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)外，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：第一，要注意審查精神病的種類以及程度輕重，因?yàn)榫癫〉姆N類與程度輕重對(duì)于判斷精神病人是否具有責(zé)任能力具有極為重要的意義。第二，要在精神病人的左鄰右舍調(diào)查其言行與精神狀況。第三，要進(jìn)一步判斷精神病人所實(shí)施的行為與其精神病之間有無(wú)直接聯(lián)系。

(2)間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即間歇性精神病人實(shí)施行為的時(shí)候，如果精神正常，具有辨認(rèn)控制能力，就應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任;反之，如果實(shí)施行為的時(shí)候，精神不正常，不具有辨認(rèn)控制能力，該行為便不成立犯罪，因而不負(fù)刑事責(zé)任。由此可見，間歇性精神病人的行為是否成立犯罪，應(yīng)以其實(shí)施行為時(shí)是否具有責(zé)任能力為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以偵查、起訴、審判時(shí)是否精神正常為標(biāo)準(zhǔn)。

(3)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

(4)醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

(5)又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

簡(jiǎn)而言之就是指能夠被刑法定罪量刑的自然人。一方面，考慮犯罪人的年齡，根據(jù)不同年齡劃分承擔(dān)不同的責(zé)任模式。另一方面，考慮犯罪人的精神和智力狀況，從而判定其是否可以承擔(dān)責(zé)任。可見自然人犯罪主體主要是在定罪量刑方面作出規(guī)定的。

民法總則明確規(guī)定自然人享有什么權(quán)利？

網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責(zé)任

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么