犯罪嫌疑人在被抓捕歸案之后要經(jīng)過(guò)法院的審理判決之后才能夠?qū)λ男袨檫M(jìn)行一定的懲罰。當(dāng)然，如果犯罪嫌疑人他的態(tài)度，認(rèn)罪比較良好的話，在量刑的時(shí)候是需要將這些因素考慮進(jìn)去的，因此很多人都想要了解一下。認(rèn)罪與不認(rèn)罪的情節(jié)處理規(guī)定是怎樣的?

一、認(rèn)罪與不認(rèn)罪的情節(jié)處理規(guī)定是怎樣的?

所謂自愿認(rèn)罪，是指犯罪嫌疑人當(dāng)庭自愿承認(rèn)被指控的犯罪(究竟有沒(méi)有犯罪由法院審理來(lái)認(rèn)定，法院沒(méi)有認(rèn)定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不當(dāng)行為只能稱為涉嫌犯罪)。

由于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪簡(jiǎn)化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節(jié)約了司法資源，因此可以對(duì)被告人從輕處罰。

坦白情節(jié)，是指犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)(有的人能供述犯罪事實(shí)，但不一定承認(rèn)是犯罪或不承認(rèn)某一罪名)。

坦白情節(jié)一般在庭審之前(比如在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān))，自愿認(rèn)罪一般在法庭上(也可能在庭審之后)。犯罪嫌疑人當(dāng)庭不認(rèn)罪，庭審結(jié)束后自愿認(rèn)罪的由于沒(méi)有簡(jiǎn)化審理程序、節(jié)約司法資源，一般不能認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。

二、其他法律規(guī)定

當(dāng)事人的言辭證據(jù)是需要其他物證形成證據(jù)鏈條的，不是當(dāng)事人承認(rèn)不承認(rèn)的問(wèn)題。

在死刑案件中，被告人如果不認(rèn)罪，難道法院就無(wú)法定罪量刑了嗎?被告人的口供包括供述(供認(rèn)罪行)和辯解(否認(rèn)指控)都是證據(jù)力極低的。

如果沒(méi)有其他任何證據(jù)，但是，被告人供認(rèn)殺人罪行，而且在兩次退回補(bǔ)充偵查之后仍然沒(méi)有證據(jù)證明被告人的供述的情況下，法院不僅不能判決有罪，還必須無(wú)罪釋放，因?yàn)椋桓嫒说目诠┦遣荒軉为?dú)定罪的。(主要是防止刑訊逼供)。

反之，如果證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，而犯罪行為人死不認(rèn)罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。?

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”。刑法第六十七的規(guī)定可以說(shuō)是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理最直接的規(guī)定。該條文明確指出只要犯罪嫌疑人或被告人自首或坦白也即認(rèn)罪認(rèn)罰都會(huì)獲得刑法相對(duì)緩和的評(píng)價(jià)，從而獲得從寬處理。

首先，如果在抓捕歸案之后當(dāng)庭認(rèn)罪，在量刑的時(shí)候是可以從輕處理的，但是如果不認(rèn)罪的話，我們國(guó)家也不存在從重處理的請(qǐng)況。除此之外，也給大家介紹了一下認(rèn)罪表現(xiàn)規(guī)定。具體的也可以咨詢一下當(dāng)?shù)乇容^專業(yè)的律師。

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

在我國(guó)關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

在我國(guó)嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問(wèn)