近日,福田警方打掉一個掉包顧客茅臺酒的犯罪團伙,刑事拘留嫌疑人7名,串并案件50余宗,涉案金額十余萬元。嫌疑人利用酒店服務員身份之便,互相掩護配合,趁顧客微醺時將茅臺酒掉包。因手法隱蔽,顧客很難發覺。
那么服務員調包茅臺酒的行為可能涉嫌什么犯罪?
首先分析下服務員的行為,服務員利用顧客微醺時將茅臺酒掉包成其他品牌酒,顧客因為意識不清醒而直接喝了被掉包的酒,卻沒有察覺自己喝的是其他品牌的低價酒,服務員便以此來獲取其中的差價。沒有察覺而直接喝了被掉包的酒,相當于顧客將茅臺酒與其他品牌酒的差價“交付”給了服務員,但是顧客卻不自知。這種行為可能涉嫌盜竊罪與詐騙罪。
盜竊罪從法律中對盜竊罪的定義規定來看,要求行為人主觀上具有非法占有的故意,同時在竊取他人財物的時候,需要達到一定的數額標準或者具有一定的犯罪情節。
詐騙罪從法律對盜竊罪的定義規定來看,要求行為人主觀上具有非法占有的故意,然后利用欺騙的手段,使受騙人基于受騙而含有一定自愿性地交出財物給行為人。
處分財產要素是區分詐騙與盜竊的關鍵。服務員利用處于微醺的狀態,服務員將茅臺酒掉包成其他品牌的酒,顧客沒有察覺而直接喝了被掉包的酒,相當于顧客將茅臺酒與其他品牌酒的差價“交付”給了服務員,但是顧客卻不自知,這其實就是一種處分財產的行為,
但是這里存在一個問題,服務員將其他品牌的酒用茅臺酒外裝殼包裝上,然后利用顧客不清醒的狀態時送上去,顧客以為自己喝的是與包裝殼無異的茅臺酒,但實際喝的其他品牌的酒。這就相當于在A商品中包裝塞入B商品的,然后顧客誤認為包裝的B商品與A商品相同,然后不自覺地把其中的差價“交付”給了服務員。這里存在一個學理爭議,如果認可A商品與B商品整體性處分的,成立詐騙罪;如果不認可A商品與B商品整體性處分的,成立盜竊罪。
在本次案件中服務員利用顧客微醺的狀態,將其他品牌的酒裝入茅臺酒中掉包,顧客因為意識不清醒而沒有察覺,相當于顧客將茅臺酒與其他品牌酒的差價“交付”給了服務員。如果認可整體性處分原則的話,即將其他品牌酒與茅臺酒看做一個整體,服務員的行為可能就涉嫌詐騙罪。如果不認可整體處分原則的話,即不將其他品牌酒與茅臺酒看做一個整體,那么服務員的行為可能就涉嫌盜竊罪。
該內容對我有幫助 贊一個
擔保合同能否約定獨立效力
2020-12-12交通事故協議書怎么寫
2021-03-07軍人離婚由哪個法院管轄?
2021-03-14格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22什么是繼承法?
2021-01-14怎樣成立業主委員會,業主委員會成立流程是怎么樣的
2021-02-11土地糾紛信訪管用嗎
2021-01-20買別人單位的集資房應注意什么
2020-12-07產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12人事入職交錢合法嗎
2021-01-12事實勞動關系追訴時效在哪些情況下可以延長
2021-02-06保險公司的業務流程及分類有哪些
2021-01-08人身意外傷害保險是什么
2020-11-28保險市場上的經營主體分幾類
2020-12-14如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01保險合同的訴訟時效是多久
2021-02-21某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11保險單證的信息要素有哪些
2021-03-05哪些情況下保險公司可以拒賠
2021-02-27