緩刑期內(nèi)發(fā)現(xiàn)有新罪和漏罪會怎么處理？

(1)我國刑法第77條規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑……”。此處的“撤銷緩刑”不僅意味著對犯罪人不再適用緩刑，還意味著要執(zhí)行原判刑罰。

(2)緩刑適用的實質要件是根據(jù)犯罪分子的犯罪情況和悔罪表現(xiàn)，并且能讓法院確信其不致再危害社會。悔罪的重要表現(xiàn)就是如實坦白罪行，并不再重新危害社會。被判處徒刑并宣告緩刑的被告人，在緩刑考驗期內(nèi)，一旦發(fā)現(xiàn)其還有漏罪或者再犯新罪，就喪失了繼續(xù)適用緩刑的條件，應當撤銷緩刑宣告，收監(jiān)執(zhí)行。無論其漏罪或者新罪的性質如何，量刑輕重，決定執(zhí)行刑罰時，都不應再適用緩刑。第二種意見認為只要符合緩刑的各個適用條件，無論是發(fā)現(xiàn)有漏罪或者再犯新罪，或者是一般情況下的數(shù)罪并罰，都可以適用緩刑。

我國緩刑的適用條件

1、適用緩刑的前提條件。必須是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。對此，必須注意以下幾點：

(1)必須是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子才可以考慮適用緩刑。

(2)拘役、三年以下有期徒刑是指宣告刑，而不是法定刑，也不是合并后的刑期之和。緩刑適用的依據(jù)是在考慮犯罪客觀危害的同時，更加注重犯罪人主觀惡性的大小。如果犯罪人主觀惡性較大，再犯的危險性很強，審判人員就會在法定刑幅度內(nèi)處較重的刑罰，反之，就會處較輕的刑罰。可見，宣告刑更能反應緩刑的適用條件以及犯罪人的人身危險性。

2.適用緩刑的實質條件。必須是根據(jù)“犯罪情節(jié)”和“悔罪表現(xiàn)”預測其“確實不致再危害社會”。

緩刑和死緩的區(qū)別

一、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑為條件。

二、執(zhí)法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死緩的罪犯必須予以關押，并實行勞動改造。

三、考驗期限不同。緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期;死刑緩期執(zhí)行法定期限為2年。

四、法律后果不同。緩刑的法律后果，依犯罪分子在考驗期內(nèi)是否發(fā)生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執(zhí)行，或者撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰按照數(shù)罪并罰的原則處理，或收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰;死刑緩期執(zhí)行的后果為：在死緩期限屆滿時，根據(jù)犯罪人的表現(xiàn)，或予以減刑，或執(zhí)行死刑，在死緩執(zhí)行期間也可因犯罪人違反法定條件而執(zhí)行死刑。

綜合上面所說的，如果在緩刑期內(nèi)還發(fā)現(xiàn)有新罪的話，那么執(zhí)法人員就會根據(jù)案情來撤銷緩刑，然后就會執(zhí)行原判，但如果發(fā)現(xiàn)新罪也是有緩刑的可能，那么還是有緩刑的可能，所以，這是要根據(jù)案件的實際情況來做定奪的，能不能緩刑就是看案件嚴不嚴重，有沒有危害性。

緩刑考驗期內(nèi)犯新罪怎么處理

緩刑期間犯新罪該怎么辦

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？