一、正當防衛和防衛過當的區別是什么?
正當防衛是采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任,防衛過當是一種犯罪行為,它的本質應當是具有社會危害性。防衛過當與正當防衛是兩個既有本質區別又有密切聯系的概念。
1、防衛過當在客觀上有危害性、在主觀上有罪過。從總體上說是一種非法侵害行為,這是區別于正當防衛的本質特征也是刑法規定防衛過當負刑事責任的根據。
2、防衛過當與正當防衛一樣,都具有行為的防衛性,這是它們的密切聯系之所在。成立防衛過當,必須是在不法侵害正在進行,為了制止不法侵害保護合法權益,針對不法侵害人的前提下進行的。只有正當行為明顯超過必要限度造成重大損害的,才使防衛由正當變為過當,由合法變為非法。基于防衛過當的特殊性,刑法明文規定對于防衛過當行為應當減輕或者免除處罰。
二、正當防衛的構成要件包括哪些?
1、必須針對不法侵害行為。正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進攻性的侵害行為。
2、正當防衛必須針對不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行為中,犯罪的主體。
3、正當防衛行為必須是實際發生而且正在進行的違法侵害行為
4、正當防衛的必須是為了保護公私的合法權益不受侵害。
三、防衛過當的罪過形式有幾種?
1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。
2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過于自信過失的防衛過當。
3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。
正當防衛有嚴格的條件限制,必須是針對不法侵害,并且在侵犯發生過程中。正當防衛和防衛過當有本質區別,兩者在法律后果、責任承擔等方面都不一樣,當事人是正當防衛的,不用承擔法律責任,而防衛過當是對侵害人造成嚴重傷害,超過一定限度,當事人要承擔一定的責任。
防衛過當的罪過形式是怎樣的
什么是防衛過當,防衛過當的構成要件有哪些?
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
合同履行中有爭議可不可以中止
2021-01-29責令恢復原狀是行政強制執行嗎
2021-03-08公職人員掩蓋違法執法如何處罰
2020-12-28著作權補正多長時間內有效
2021-02-28交通事故鑒定有傷需要多長時間
2021-03-25外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10請求確認勞動關系材料有哪些
2021-03-23不簽勞動合同是否存在事實勞動關系?單位應當承擔什么法律后果?
2021-03-24實習期間下班后摔倒,誰的責任
2021-01-06公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24航空飛機延誤賠償多少錢
2021-01-05保險公估人承擔過錯賠償責任應當具備哪些條件
2021-01-06本案中保險合同的效力問題
2020-12-03遇到保險糾紛應該怎么辦
2020-12-30道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05保險理賠后還可以索要折舊費嗎
2021-01-09土地轉包期內甲方死亡合同怎么辦,轉包合同怎么寫
2021-02-25承包土地互換合同怎么寫
2021-02-11裝修的房子拆遷之后賠償嗎
2021-03-05拆遷安置房買賣注意事項
2020-11-17