一、犯罪既遂形態(tài)類型是怎樣的

犯罪既遂即故意犯罪的完成形態(tài)，是指行為人所實施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪既遂的類型包括四種，即行為犯、舉動犯、結(jié)果犯和危險犯。

1、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標準的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。它以行為是否實施完成為區(qū)分標志。

2、舉動犯，指按照法律規(guī)定，行為人已著手犯罪實行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。

3、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。

4、危險犯，指危害行為和危害行為所造成的危險狀態(tài)共同構(gòu)成犯罪客觀方面完整性的犯罪。

二、犯罪既遂的注意事項

1、要想準確認定犯罪既遂，從根本上講，應(yīng)當在學(xué)習(xí)具體犯罪特征時個案把握，即一個罪一個罪地把握。換言之，犯罪構(gòu)成的要件，而且也存在“進度”或者“程度”問題。對分則各罪，除了掌握犯罪構(gòu)成，還需要把握其達到既遂的程度。這里介紹的既遂類型，對大家掌握既遂的觀念很有幫助，但不能完全替代對具體犯罪既遂特點的把握。很多人覺得既遂、未遂的區(qū)別不好掌握，其重要原因就是僅有對既遂類型的一般性了解，沒有對具體犯罪的既遂有一個確切的掌握。從根本上解決這個問題，需要對常見罪的既遂做具體掌握。

2.關(guān)于“結(jié)果犯”、“危險犯”、“行為犯”的概念。對于這三個概念，有兩種角度的理解：

(1)從犯罪構(gòu)成要件角度的理解，即作為罪與非罪界限掌握。認為以法定結(jié)果為構(gòu)成要件的，是結(jié)果犯;認為以具體危險發(fā)生為構(gòu)成要件的，是危險犯;認為僅有行為就足以構(gòu)成犯罪，不以發(fā)生結(jié)果或者危險為要件的，是行為犯。換言之，在這個意義上，結(jié)果、危險具有構(gòu)成要件的意義，沒有結(jié)果或者危險，不構(gòu)成該種犯罪。在這個意義上，因為所有的過失犯罪都必須發(fā)生法定的嚴重后果才構(gòu)成犯罪，所以認為所有的過失犯罪都是結(jié)果犯。某些故意犯罪，如生產(chǎn)、銷售劣藥罪，《刑法》第142條規(guī)定“生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的……”在這里，一般認為(也是通說)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪必須具備“對人體健康造成嚴重危害”的結(jié)果，否則不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪，或者只能構(gòu)成其他罪如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。類似的情況有：挪用特定款物罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的化妝品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪等。

(2)從犯罪過程(進展)形態(tài)的角度理解，即作為既遂標志來理解。由于我國《刑法》廣泛懲罰未完成罪(犯罪預(yù)備、未遂、中止)，所以，是否發(fā)生法定的危害結(jié)果或者危險，不是許多故意犯罪的構(gòu)成要件，其只具有既遂與否的意義。例如，故意殺人未能造成死亡結(jié)果的，不意味著不構(gòu)成犯罪，而只意味著犯罪沒有既遂。再如，搶劫時沒有搶到財物的，不影響犯罪的成立，只影響到犯罪的(進度)形態(tài)是否既遂。

犯罪既遂是指一種犯罪形態(tài)，除此之外還有犯罪預(yù)備、犯罪中止以及犯罪未遂。在犯罪既遂的情況下，意味著已經(jīng)完成了犯罪行為，因此就可能造成嚴重損害或損失。在這種情況下，對犯罪既遂的處罰原則，就應(yīng)當根據(jù)構(gòu)成的罪名量刑標準，區(qū)別不同的情節(jié)作出處罰。

結(jié)合犯的犯罪既遂根據(jù)什么判定？

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別

犯罪既遂有哪些表現(xiàn)形式