根據法律的規定犯罪中止構成犯罪,我國現行刑法第24條第1款規定:“在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。”這是一條精練概括性的規定,在司法實踐中往往會遇到許多棘手的問題。犯罪中止往往和犯罪既遂、未遂等停止形態有復合之處,單根據法條的規定是難以準確認定的,需要對犯罪中止的構成要件有一個清楚的把握。檢察機關在提起公訴時對這一個犯罪情節也應該有清楚的認識。隨著世界范圍內刑法理論的客觀主義向主觀主義的演變,刑法學家們的視角從以犯罪行為為中心向以犯罪行為人為中心轉變,因此,犯罪中止成為順應這一潮流而在刑事立法中普遍設立的一項制度。我國刑法將故意犯罪停止形態分為犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪預備、犯罪中止四種具體形態,各種形態之間界限分明。
二、犯罪既遂可犯罪中止嗎
關于犯罪中止,目前的通說基本認為在犯罪既遂后不再有犯罪中止。但依照《刑法》第24條規定:在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。法條中并未規定犯罪既遂后不能構成犯罪中止,而且,從文意理解,只要做到“自動放棄犯罪”和“自動有效地防止犯罪結果發生”中任意一項,即可構成犯罪中止,而“自動有效地防止犯罪結果發生”和既遂與否并不必然相關。縱使從犯罪形態來說已構成既遂,但只要能自動有效地防止犯罪結果發生,依法就應認定為中止,認為既遂后不存在中止的說法并無法定依據。而且從打擊犯罪來說,如果既遂后就不存在中止,無疑將阻止犯罪人員在構成既遂狀態后主動有效地防止犯罪結果發生,對保障社會利益、制止犯罪不利,與立法初衷相違。
既遂后還未出現犯罪結果的,通常會發生在危險犯中,當行為人實施的行為已使侵犯的客體處于危險中,即構成既遂,但這時客體并未受到現實的傷害,如果此時行為人主動采取措施有效防止犯罪結果發生,筆者認為,還是應認定為犯罪中止。至于《刑法》第24條規定的這種情況下應免除處罰,對于重大的危險犯,究竟是免除處罰合適還是減輕處罰合適,或許值得探討,但這已是另一個問題了。
綜上所述,對于犯罪中止是會構成刑事犯罪的,雖然中止了犯罪行為,但是仍然存在一定過程的犯罪行為,是完成了犯罪預備的,所以在一定程度上以為著對社會存在危害,仍然會被認定為犯罪。
犯罪中止是否有時間限制
法律規定犯罪中止有幾種類型
犯罪中止的后果是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
公證催收債權能否中斷訴訟時效
2021-01-30后續治療費訴訟時效怎么算起
2020-12-11交通事故碰到人如何處理
2021-02-28駕駛證十年到期多久需要再換
2021-03-11投資人與合伙人的區別
2021-01-18不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05婚內協議離婚時為何不生效
2021-01-25法律有無規定父母包辦婚姻怎么辦
2021-01-17多長時間內民間借貸能訴訟
2021-01-23勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02投資型保險的費用及給付型態
2020-11-30如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19用假手續取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04因車輛丟失同時起訴停車場和保險公司應當如何處理
2020-12-17進出口貨運保險怎樣安全省費
2020-11-22買車險要注意哪些誤區
2020-11-11加入WTO對各行業的影響:保險業國際貿易論文
2021-02-04