一、抅成虛假訴訟處理的依據是什么?
虛假訴訟罪的入罪條件是行為人具有刑事責任能力,為謀取不正當利益,以捏造的事實提起民事訴訟,嚴重妨害司法秩序。檢察機關不僅要證明被告人實施了“以捏造的事實提起民事訴訟,嚴重妨害司法秩序”的行為,還要證明被告人實施上述行為主觀上是“為了謀取不正當利益”。如果是為了謀取正當利益而以捏造的事實提起民事訴訟,即使嚴重妨害司法秩序,亦不符合虛假訴訟罪的構成要件?顯然,設立虛假訴訟罪的目的在于維護法院的司法工作秩序,不論行為人的具體動機與目的如何,凡是以捏造的事實提起虛假的民事訴訟的,都是嚴重妨害法院司法工作秩序的行為。立法上完全沒有必要特別規定“為謀取不正當利益”這一主觀構成要件。
二、虛假訴訟與惡意訴訟的區別
惡意訴訟與虛假訴訟兩者雖有諸多相似之處,卻有區別的。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權、執行權,非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。而惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。
虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當事人不具有對抗性,即便有,也是“虛假”的對抗,以達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為,不存在當事人雙方合謀的情形,因而仍具有對抗性。
兩者侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益,而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方,而不會是第三人。
虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系,因為他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有的,而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系,屬于一方當事人濫用訴訟權利的類型。
對于虛假訴訟的處理和判罰在法律上有明確的規定的,對于犯罪分子存在虛假訴訟的情況,還應當嚴格按照法律規定的情況來處理,如果對相關情況的認定存在異議的,還可以向司法機關提出上訴,并按照規定的程序來處理和認定。
虛假訴訟的認定是怎樣的
虛假訴訟罪立案標準
虛假訴訟罪的構成要件是什么
該內容對我有幫助 贊一個
環境侵權公民監督
2021-01-16經典涉外婚姻案例
2021-02-09上市公司為什么要存續分立
2021-01-07分期付款逾期不還,被起訴后需注意什么
2021-03-06最高人民法院關于已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復
2020-12-19法院能否強制執行共有房產中其中一個共有人的份額
2021-01-18繼承人死亡其子女能代替繼承遺產嗎
2020-12-272020年公租房申請書范文怎么寫
2020-12-03二手汽車過戶步驟是什么
2020-12-26福利房和集資房有什么不同
2021-03-08僅約定試用期的勞動合同期滿終止要怎么處理
2020-12-25競業限制補償金比例是什么,競業限制補償金有什么規定
2021-02-20實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09姐姐是否有權繼承弟弟死亡賠償金
2021-01-19自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06法院受理人身保險糾紛的條件是什么
2021-01-07投保人和保險人的區別有哪些
2020-11-26人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01車讓人放火了保險賠嗎
2021-01-11