一、抅成虛假訴訟處理的依據是什么?
虛假訴訟罪的入罪條件是行為人具有刑事責任能力,為謀取不正當利益,以捏造的事實提起民事訴訟,嚴重妨害司法秩序。檢察機關不僅要證明被告人實施了“以捏造的事實提起民事訴訟,嚴重妨害司法秩序”的行為,還要證明被告人實施上述行為主觀上是“為了謀取不正當利益”。如果是為了謀取正當利益而以捏造的事實提起民事訴訟,即使嚴重妨害司法秩序,亦不符合虛假訴訟罪的構成要件?顯然,設立虛假訴訟罪的目的在于維護法院的司法工作秩序,不論行為人的具體動機與目的如何,凡是以捏造的事實提起虛假的民事訴訟的,都是嚴重妨害法院司法工作秩序的行為。立法上完全沒有必要特別規定“為謀取不正當利益”這一主觀構成要件。
二、虛假訴訟與惡意訴訟的區別
惡意訴訟與虛假訴訟兩者雖有諸多相似之處,卻有區別的。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權、執行權,非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。而惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。
虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當事人不具有對抗性,即便有,也是“虛假”的對抗,以達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為,不存在當事人雙方合謀的情形,因而仍具有對抗性。
兩者侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益,而不是訴訟相對方的權益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方,而不會是第三人。
虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關系,因為他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有的,而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關系,屬于一方當事人濫用訴訟權利的類型。
對于虛假訴訟的處理和判罰在法律上有明確的規定的,對于犯罪分子存在虛假訴訟的情況,還應當嚴格按照法律規定的情況來處理,如果對相關情況的認定存在異議的,還可以向司法機關提出上訴,并按照規定的程序來處理和認定。
虛假訴訟的認定是怎樣的
虛假訴訟罪立案標準
虛假訴訟罪的構成要件是什么
該內容對我有幫助 贊一個
刑事證據的收集和審查和運用的相關規定有哪些
2021-01-07同案犯與共犯的區別
2021-01-03合同一定要法定代表人簽字嗎
2021-03-23分期付款逾期不還,被起訴后需注意什么
2021-03-06離婚證據的收集包括哪些
2021-03-01合同及附件約定不同法院管轄怎么處理
2021-02-21醫療糾紛的防范與處理
2020-12-11大連住房公積金提取條件有哪些
2020-11-09什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-08賠償金和經濟補償的不同之處是什么
2020-12-14勞動者維權要提供證據嗎
2020-11-15家庭財產保險的保險責任
2020-11-10保險受益人依法討回賠償金
2021-02-21重復保險理賠吃虧
2020-11-23失業保險不領取以后還可以拿嗎
2021-02-08機動車保險的形式
2020-11-12租的車出的單方事故保險不賠怎么辦
2020-11-23保險公司定損價格過低,車主的修理費差距應該怎樣解決
2021-02-02免賠額形式選擇有哪些
2021-03-11論保險表見代理
2020-12-22