在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚案件偷拍偷錄可以作為證據嗎
離婚案件中偷拍偷錄可以作為證據嗎
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定：
第六十八條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。
根據上述規定，證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。
比如，為了調取不忠證據而侵入第三人住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家里取證，則不存在此問題。但是，如果取證目的已經達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。再如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩個人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止性出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。
合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據應當是具有證據效力的，除要遵守《民訴證據規則》第68條之外，實踐中還應特別注意取證方式要合法。
證據取得方式的合法性是有關證據具有法定資格的標志，凡是法律明文禁止的取證方式，不問其內容如何，該種證據不能作為判案的依據。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實現其非法目的而故意設置“陷阱”、“圈套”使他人在違背真實意志的情況下從事一些民事行為，這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據使用的。另外，應當明確，當事人所使用的有關設備必須是法律明確允許公民個人購買的那些錄音機、錄像機、照相機、錄音電話等，國家有關主管部門明令禁止銷售、購買或者使用的以及只有法定部門才能使用的特殊監聽器材，都應視為非法使用監聽器材的行為，為法律所禁止。
只要不違法，當事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據使用，具有證明力的。希望我們的文章可以在您困惑的時候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保期限的起算
2021-03-15行政處罰立案后多長時間做出
2021-01-04違反交通法63條扣分嗎
2021-03-09企業倒閉注銷程序是什么
2021-01-28協議管轄的范圍有哪些
2021-01-13交通肇事罪能判緩刑嗎
2020-11-21主債權債務合同無效,擔保合同有效嗎
2021-03-07法定繼承人繼承遺產有期限嗎
2021-03-04被繼承人的死亡時間如何確定
2021-02-03新手買房時必須注意這些問題
2020-11-102020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22學生意外傷害賠償標準是什么
2021-01-06人身保險存在風險嗎
2021-03-06投保人和保險人的區別有哪些
2020-11-26網約車保險公司拒賠合法嗎
2020-11-14保險金額確定和保險費的計算
2020-11-09集體土地出讓需要村民簽字嗎
2021-01-04劃撥土地轉讓時補交土地出讓金的標準是什么
2021-03-08土地流轉協議書范本
2020-12-20農村集體土地流轉協議怎么寫
2020-11-20