一、執(zhí)法人員私闖民宅的定義是怎么樣的？

沒(méi)有任何法律的文件就私闖主宅；法律中的“私闖民宅”是有惡意企圖的人在沒(méi)有經(jīng)過(guò)主人同意的情況下就擅自闖入他人住宅的行為，一般這種行為都會(huì)給住戶(hù)的人身財(cái)產(chǎn)有著安全威脅干擾住戶(hù)的正常生活，所以，法律上把這種行為叫做“非法侵入他人住宅的行為，在《刑法》中定義為“非法侵入他人住宅罪”。

我國(guó)《刑法》第二百四十五條規(guī)定：“ 非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。”

另外：對(duì)非法侵入他人住宅后又對(duì)他人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行打、砸等行為的，我國(guó)《刑法》第二百七十五條也規(guī)定：“ 故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

還有：對(duì)非法侵入他人住宅后又對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊，或者對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行打、砸等行為的，除要承擔(dān)以上法律責(zé)任外，對(duì)被害人受到的財(cái)產(chǎn)損失，還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊，給被害人造成傷害的，按照故意傷害罪處罰。本案中，不屬于情節(jié)嚴(yán)重行為，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，因而按照《治安管理處罰法》行政處罰比較合適。

二、非法侵入住宅罪與非法搜查罪的界限

非法搜查罪與非法侵入住宅罪的內(nèi)涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身權(quán)利為目的，侵害的對(duì)象包括他人身體和住宅還有擁有權(quán)力的特定空間，而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅為目的。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之處是，行為人違背了權(quán)利人的意愿，只是非法搜查罪所包含的內(nèi)容要豐富得多，而非法侵入住宅罪則簡(jiǎn)單得多，就是侵犯了權(quán)利人住宅的安寧權(quán)。非法侵入住宅罪既可由積極侵入的作為形式構(gòu)成，也可以“拒不退出”的不作為的形式構(gòu)成，無(wú)論“侵入”還是“拒不退出”均構(gòu)成本罪。非法搜查罪則是指行為人未經(jīng)同意或無(wú)法律授權(quán)，強(qiáng)行進(jìn)行“搜查”的行為，不單指住宅。

另外本法所稱(chēng)的住宅，并不要求他人在短時(shí)內(nèi)合法占有，雖然未付房租的租房客在短時(shí)內(nèi)是非法占有，但房東也不能為將不付房租的租房客趕走而入侵租房客居住空間，因?yàn)椴桓斗孔舛?lài)著不走，一者屬于道德的范疇，二者屬于合同違約，法律沒(méi)有授權(quán)房東有強(qiáng)制的權(quán)力，否則也構(gòu)成非法侵入他人住宅罪。但是，如果空置房屋被他人未經(jīng)同意或無(wú)法律授權(quán)侵占，房屋主人則有權(quán)利將非法侵入者趕走，保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)安全是人和動(dòng)物的本能，"正當(dāng)防衛(wèi)"是法律的授權(quán)。

按照刑法第245條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人員濫用職權(quán)犯本罪的，從重處罰。

綜合上面所說(shuō)的，私闖民宅是任何人都不可以犯的，不管是普通的公民還是執(zhí)法人員，只要有違反了此規(guī)定，必定就會(huì)受到相應(yīng)的處罰，所以，作為執(zhí)法人員就一定要得到上級(jí)部門(mén)的同意，并且頒發(fā)相關(guān)的證件，這樣才能更好的處理好此案件。

私闖民宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

私闖民宅可以追究責(zé)任嗎

私闖民宅定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的