從宏觀的角度看，類似必要共同訴訟制度有助于程序正義的實(shí)現(xiàn)，有助于推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的法治進(jìn)步。因而，我們有必要引進(jìn)該制度。

(一)與實(shí)體法相協(xié)調(diào)的需要

固有必要共同訴訟是以實(shí)體法上的共同請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)的，而類似必要共同訴訟除此之外還具有單獨(dú)請(qǐng)求權(quán)，盡管實(shí)務(wù)界中將共有財(cái)產(chǎn)案件視為必要共同訴訟，然而這僅僅是針對(duì)共同共有而言的，具體到按份共有，共有人可以單獨(dú)主張其份額，在這種共同共有關(guān)系中，各個(gè)共同人享有單獨(dú)的實(shí)體法上的處分權(quán)，在這一點(diǎn)上，按份共有與共同共有則大有不同。因而，類似必要共同訴訟人享有實(shí)體法上的單獨(dú)請(qǐng)求權(quán)。

(二)維護(hù)當(dāng)事人的處分權(quán)

共同訴訟當(dāng)事人有權(quán)決定是否起訴、采取何種方式起訴，但我國(guó)法院對(duì)某些本來(lái)可以分開(kāi)審理也可以合并審理的案件，均視為應(yīng)當(dāng)合并審理。法院利用自己的職權(quán)強(qiáng)制追加當(dāng)事人，這樣做在某種程度上侵犯了當(dāng)事人的自由處分權(quán)，干預(yù)了當(dāng)事人的處分權(quán)利，損害了當(dāng)事人的訴訟主體地位，是職權(quán)主義的表現(xiàn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)的今天，個(gè)人本位越來(lái)越突出的情況下，將必要共同訴訟作出劃分，引進(jìn)類似必要共同訴訟制度，對(duì)我國(guó)民主與法治的建設(shè)也有著十分重要的意義。

(三)方便當(dāng)事人的需要

類似必要共同訴訟有助于緩解當(dāng)事人適格的要求。類似必要共同訴訟并不像固有必要共同訴訟那樣，必須所有的共同訴訟人都參加方為適格，這樣嚴(yán)格的條件不能使得當(dāng)事人便捷的起訴，不能夠幫助法院迅速的判決，因而不利于對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的救濟(jì)。引進(jìn)類似必要共同訴訟制度，實(shí)質(zhì)上是縮小了固有必要共同訴訟的適用范圍，從而擴(kuò)大了當(dāng)事人適格的范圍，強(qiáng)制所有共同訴訟當(dāng)事人一起進(jìn)行訴訟的案件類型降低了，使當(dāng)事人更容易提起訴訟，更利于緩解當(dāng)事人適格的要求。[1]更加方便當(dāng)事人，實(shí)現(xiàn)以人為本的社會(huì)關(guān)懷。

如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。