通過訴訟時效制度的建立,可以有效地預(yù)防民事權(quán)利長期處于“休眠”狀態(tài),敦促權(quán)利人及時主張自己的權(quán)利,使債之主體間的權(quán)利義務(wù)及早了結(jié),既有利于社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定,也便于法院對相關(guān)民事案件及時正確的處理。可見,設(shè)立訴訟時效的本意,在于保障債權(quán)人依法實現(xiàn)其民事權(quán)利,決不包含提醒義務(wù)人如何逃避義務(wù)的功用。由于在司法實踐中對一般債務(wù)糾紛不適用長期時效,竟有個別道德境界不高者,把普通訴訟時效當(dāng)做其“合法”逃避債務(wù)的保護傘。歸納而言,他們所使用的伎倆以如下幾種較為常見:
一、長期避而不見,使得債權(quán)人無法向其表明權(quán)利主張,如果發(fā)生訴訟,反而責(zé)怪債權(quán)人未曾主張過權(quán)利,導(dǎo)致訴訟時效因不曾中斷而屆滿。面對此類情況,敗訴苦果必然要由作為原告?zhèn)鶛?quán)人吞咽。
二、僅以口頭方式作出履行義務(wù)的表示,同時卻又一而再再而三地背棄諾言。假若權(quán)利人難以忍受曠日持久的推諉而起訴,便矢口否認以往多次做過承諾的事實,以債務(wù)糾紛超過訴訟時效為由對抗債權(quán)人的請求。
三、本人不露面,雇用他人同債權(quán)人虛與周旋,并盡量拖延時間。一旦對薄公堂,則反訴權(quán)利人在訴訟時效期間未行使權(quán)利,致使債權(quán)主張超過訴訟時效,這樣,也足以在訴訟中將債權(quán)人置于不利地位。
上述諸多行為,無遺有悖于最起碼的社會道德準則,可是卻能成為某些人有效逃避債務(wù)的“良方”。汝謂不信,不妨與此試舉一例:多年前,發(fā)生過一宗某信用社訴某林場拖欠貸款糾紛案。債務(wù)人就是在一“內(nèi)行人”的點撥下,利用該信用社總是口頭方式催促還款之缺陷,否認了訴訟時效期間曾多次中斷的事實,終于導(dǎo)致某信用社的數(shù)十萬元貸款難以收回。相似案例,在現(xiàn)實中也許并不罕見。從形式上看,還真難以找出對該類案件裁判的不當(dāng)之處。但就實質(zhì)而言,它不僅從根本上踐踏了債權(quán)人的合法權(quán)益,也在某種程度上助長了少數(shù)道德缺失者的僥幸心里。近年來,甚至?xí)龅竭@類“法律咨詢”:認為欠債不還超過了兩年時間,是不是就可以心安理得地拒絕清償了,而咨詢者大多是那些心懷叵測的負債之人。面對諸如此類令人痛心疾首的形象,難道還不足以引起我們在司法實踐中加以深思嗎?
本來,我中華民族自古便以誠信待人著稱與世,“欠債還錢”曾是債務(wù)人公認的準繩。然而,隨著商品大潮的沖擊,一部分人的道德底線也頻臨崩潰。極少數(shù)債務(wù)人良知淪喪,以會想方設(shè)法逃避債務(wù)為能事。所有這一切,都從另一方面證明,中央提出法治與德治并重的治國方略是極其重要和及時的。一般來說,在維護社會秩序的功能上,法律和道德是相輔相成、相互促進,而非互背互離互相抵消的。因而可以得出這樣的結(jié)論,法律應(yīng)拒絕支持或維護不道德行為以及由此產(chǎn)生的利益。可是在上文中所舉的案例中,某林場不講信用的行為和由此產(chǎn)生的利益,卻恰恰獲得一紙判決的保護,這難免給人一種莊嚴的滑稽感。
在有關(guān)訴訟時效的訴訟實踐中,之所以會出現(xiàn)道德法律二律相反的荒謬結(jié)果,并非訴訟時效本身的過錯,問題源自舉證責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)目前的民事訴訟規(guī)則,有關(guān)時效是否屆滿或者中斷,要由債權(quán)人負舉證責(zé)任,若債權(quán)人不能證明其權(quán)利主張未超過訴訟時效,就很難有勝訴的可能。就一般而言,誰主張誰舉證是符合公平原則的,可是假設(shè)債務(wù)人有意逃避債務(wù),就很容易防范債權(quán)人的取證,他不僅不會給債權(quán)人留下文字記錄,甚至在通訊中或者在有其他人在場的情況下,也一概避免或者拒絕談及債務(wù)問題,力求在將來可能發(fā)生的訴訟中,使債務(wù)人無法獲取視聽資料或者證人證言來證實時效的中斷。如果在這種情況下,還拘泥于誰主張誰舉證的原則的話,對于債權(quán)人一方是極為不公平的。難怪有些當(dāng)事人激憤表示:鑒于目前我國的特殊國情,應(yīng)該取消訴訟時效制度。
我國社會主義法律的科學(xué)性,就在于社會實踐是其創(chuàng)制的淵泉之一。既然在現(xiàn)實生活中,曾經(jīng)發(fā)生可能繼續(xù)發(fā)生利用時效侵權(quán)的現(xiàn)象,而時效制度又是民法不可或缺的構(gòu)成部分,就應(yīng)該考慮對舉證責(zé)任的欠缺加以完善或修正。將來在有關(guān)的債務(wù)糾紛案件中,假若債務(wù)人對債務(wù)本身不予否認,僅僅就訴訟時效是否屆滿或中斷提出異議,并且以此對抗債權(quán)人的,則可以適用舉證責(zé)任倒置原則。概括的說,就是把債權(quán)人不能證明時效中斷便推定時效沒有中斷的原則,改變?yōu)閭鶆?wù)人不能證明時效沒有中斷便推定時效曾經(jīng)中斷的原則。只有這樣,或許才能防止穎債務(wù)人在時效上施展機謀,致使債權(quán)人權(quán)沉大海。因為,以時效屆滿為由對抗債權(quán)人的主張,其實質(zhì)上是反主張,而反主張屬于權(quán)利主張的表現(xiàn)形式之一,所以,凡是主張時效屆滿而拒絕履行義務(wù)的債務(wù)人,就理應(yīng)舉出時效不曾中斷的有力證據(jù),而不該將相關(guān)的舉證責(zé)任推向債權(quán)人。
如果今后在某些特殊的債務(wù)糾紛訴訟中,針對有關(guān)訴訟時效期間方面的爭議,有限制的適用舉證責(zé)任倒置原則,不僅能使債務(wù)糾紛的雙方當(dāng)事人處于更為公平的訴訟地位,有利于債的關(guān)系的正確調(diào)整,而且對人們道德觀念的回歸和社會風(fēng)氣的良性化發(fā)展,也或多或少的有些裨益。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
董建淑律師,女,在江蘇連眾律師事務(wù)所已執(zhí)業(yè)10年。董建淑畢業(yè)于南京大學(xué)。具有法律本科、計算機及英語專科學(xué)歷。從業(yè)多年來辦理了大量的訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)。在交通事故賠償、婚姻家庭糾紛、合同糾紛、債權(quán):、刑事辯護、工傷勞動糾紛、人身損害賠償?shù)确矫娣e累了豐富的辦案經(jīng)驗。執(zhí)業(yè)以來本律師始終堅持以扶正為天職,在接待當(dāng)事人時認真聽取每一位當(dāng)事人的訴求,最大限度維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護社會的公平正義。近年來本律師積極參與法律援助工作,為弱勢群體提供法律援助,并被評為連云港市法律援助先進個人。竭誠歡迎各位朋友咨詢各類法律問題,為您提供優(yōu)質(zhì)高效的綜合法律服務(wù),竭力維護您最大可能的法律權(quán)益。咨詢電話:13705131377(政務(wù)通短號694392),QQ:1051759793,微信:13705131377地址:連云港市海州區(qū)振海路66號律師大廈8樓810室)另:本律師愿為各地同行或涉訴者提供代查工商檔案(含三縣)、人員戶籍、車輛、房產(chǎn)信息及其他非訴調(diào)查業(yè)務(wù)。
夫妻離婚隱藏的財產(chǎn)怎樣取證
2021-01-06什么叫國家賠償
2021-01-11房屋抵押貸款核對哪些信息
2021-01-15男方出軌離婚財產(chǎn)分割標準是怎樣的
2020-11-11有贍養(yǎng)義務(wù)是否也有監(jiān)護義務(wù)
2021-01-10銀行卡被司法凍結(jié)了,公安局會聯(lián)系嗎
2021-03-08二手房過戶撤銷時間怎么規(guī)定
2020-11-30調(diào)崗的規(guī)定有哪些
2021-03-23勞動仲裁員工代表要什么條件
2021-03-09勞動訴訟的審理程序是什么
2021-01-09個人所得稅沒有繳納稅務(wù)局會如何處罰
2021-01-20買了飛機延誤險怎么賠償
2020-11-28人身保險合同法律上有什么規(guī)定
2020-11-09被盜車失而復(fù)得引起糾紛的保險理賠
2021-01-08交通傷殘鑒定機構(gòu)是否由保險公司指定
2021-02-19機動車因不明原因起火保險公司是否應(yīng)賠償
2021-01-24對方全責(zé)無保險理賠怎么處理
2020-11-09保險經(jīng)紀人與保險代理人有什么不同點
2021-01-16在拆遷區(qū)的二手房買賣注意事項有哪些
2020-12-03房屋拆遷補償款包括的內(nèi)容有哪些
2020-12-27