一、敲詐勒索共同犯罪認定
共同敲詐勒索犯罪,是指二人以上共同實施的敲詐勒索犯罪行為。它有以下特點:
一是敲詐勒索行為人必須是兩個人(含二人)以上,
二是行為人共同實施了非法占有公共(國有)財物或非國有單位財物的行為;
三是行為人之間具有共同敲詐勒索的故意;
四是各共同敲詐勒索犯罪人在共同故意支配下,彼此聯系,互為條件;
五是共同敲詐勒索行為造成了總和犯罪結果。即敲詐勒索總額是每個共犯共同故意造成的統一結果。
二、敲詐勒索罪量刑標準
第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”.
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
第二條敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定:
(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;
(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;
(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;
(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;
(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;
(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴重后果的。
第三條二年內敲詐勒索三次以上的,應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”.
第四條敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之
一,數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的,可以分別認定為刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”.
第五條敲詐勒索數額較大,行為人認罪、悔罪,退贓、退賠,并具有下列情形之一的,可以認定為犯罪情節輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關部門依法予以行政處罰:
(一)具有法定從寬處罰情節的;
(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(三)被害人諒解的;
(四)其他情節輕微、危害不大的。
第六條敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,一般不認為是犯罪;認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。
被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的,根據被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。
第七條明知他人實施敲詐勒索犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。
第八條對犯敲詐勒索罪的被告人,應當在二千元以上、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的,應當在二千元以上十萬元以下判處罰金。
三、敲詐勒索未遂犯法嗎
敲詐勒索未遂是構成犯罪,但可以從輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。
《最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》2000年5月12日
一、敲詐勒索公私財產“數額較大”,以1000元至3000元為起點;
二、敲詐勒索公私財物“數額巨大”,以1萬元至3萬元為起點。
該內容對我有幫助 贊一個
單位違法解除勞動合同賠償金怎么計算
2020-12-09房屋財產侵權訴訟時效是怎樣規定的
2021-02-05專利費用繳納的方式有哪些
2021-02-10擔保人免除法律責任的條件有哪些
2021-03-10學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08已登記的地役權申請轉移登記提交的材料
2021-03-17先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27公司給員工調崗,造成員工被迫辭職需要給經濟補償嗎
2020-12-29公司裁員是否一定要給補償
2021-01-04提前半個月辭職合法嗎
2021-03-10居民醫保沒繳費怎么辦
2021-01-17代位追償在財險和壽險中的不同運用
2020-11-17再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09保險公司車險理賠程序
2021-03-03無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責
2021-03-20肇事司機自己被撞 保險公司應否賠償
2021-03-02健康保險包括哪些
2020-11-28社會保險嚴重失信人聯合懲戒措施是什么
2021-02-18