(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,實(shí)行計(jì)件收費(fèi),每件收取1000-10000人民幣;
(二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,實(shí)行按標(biāo)的額比例收費(fèi),具體依照以下比例分檔、累計(jì)收取;
50000元以下的(不含本數(shù))1000-3000元
50000元以上500000元以內(nèi)6%-5%
500000元以上1000000元以內(nèi)5%-4%
1000000元以上5000000元以內(nèi)4%-3%
5000000元以上10000000元以內(nèi)3%-2%
10000000元以上2%-1%
二、訴訟費(fèi)繳納標(biāo)準(zhǔn)
財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額,按照下列比例分段累計(jì)交納:
1.不超過(guò)1萬(wàn)元的,每件交納50元;
2.超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照2.5%交納;
3.超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分,按照2%交納;
4.超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分,按照1.5%交納;
5.超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分,按照1%交納;
6.超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分,按照0.9%交納;
7.超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分,按照0.8%交納;
8.超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分,按照0.7%交納;
9.超過(guò)1000萬(wàn)元至2000萬(wàn)元的部分,按照0.6%交納;
10.超過(guò)2000萬(wàn)元的部分,按照0.5%交納。
房屋租賃合同糾紛案件中的裁判觀點(diǎn)
(1)租賃物返還之日作為租賃合同解除之日缺乏事實(shí)和法律依據(jù)
最高法院【案號(hào):(2015)民申字第221號(hào)】認(rèn)為:**華遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司與張*安、李*德房屋租賃合同糾紛一案,不服河北省高級(jí)人民法院二審民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙kp方分別向法院提起訴訟要求解除合同或確認(rèn)合同無(wú)效的行為意味著當(dāng)事人均表明不再繼續(xù)履行合同,符合《合同法》94條第二項(xiàng)規(guī)定的情形。而根據(jù)《合同法》第96條的規(guī)定,合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。本案中,2011年8月11日,**公司向河北省張家口市橋東區(qū)人民法院起訴被受理,同日起訴狀副本送達(dá)至張*安,即合同于起訴狀副本送達(dá)張*安時(shí)解除。因此,**公司主張合同解除時(shí)間為2013年3月,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審判決認(rèn)定案涉合同視為于2011年8月11日解除,由張*安向**公司返還32.5萬(wàn)元租金并無(wú)不當(dāng)。
(2)租賃物存在的權(quán)利瑕疵造成損失的責(zé)任承擔(dān)
最高法院【案號(hào):(2015)民申字第221號(hào)】認(rèn)為:就**華遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司與張*安、李*德房屋租賃合同糾紛一案,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源行政管理部門(mén)的《通知書(shū)》是否違反一事不再罰原則以及是否違法,不屬于本案民事訴訟的審理范圍,現(xiàn)該《通知書(shū)》未被依法撤銷(xiāo),仍然合法有效,故二審判決依據(jù)該《通知書(shū)》認(rèn)定租賃物存在權(quán)利瑕疵是正確的。前述《通知書(shū)》明確責(zé)令摩力圣匯洗浴城立即停止“占用緯三路北側(cè)土地,用于經(jīng)營(yíng)、住宿、洗浴、服務(wù)”的違法行為,可見(jiàn)停止違法行為包括停止經(jīng)營(yíng)行為。因此,租賃物存在的權(quán)利瑕疵對(duì)張*安繼續(xù)使用租賃房屋造成影響,致使雙方租賃合同無(wú)法繼續(xù)履行。依據(jù)《合同法》第216條的規(guī)定,出租人負(fù)有在租賃期間使租賃物保持在適于承租人使用、收益狀態(tài)的義務(wù)。雙方租賃合同亦約定,若出租后產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)糾紛,由**公司承擔(dān)全部責(zé)任,故因租賃物瑕疵給張*安造成的經(jīng)濟(jì)損失,**公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,二審判決判令由**公司承擔(dān)張*安因裝修租賃房屋所受損失186萬(wàn)元是正確的。**公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)張*安在返還租賃房屋前轉(zhuǎn)租他人并造成租金損失,以及張*安系因自身經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)停止,沒(méi)有充分證據(jù),二審判決不予支持并無(wú)不當(dāng)。
(3)租賃合同解除后可得收益損失的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予支持的問(wèn)題
最高法院【案號(hào):(2014)民申字第34號(hào)】認(rèn)為:再審申請(qǐng)人**泰龍房地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)因與被申請(qǐng)人**海日暉房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**暉公司)房屋租賃合同糾紛一案,不服海南省高級(jí)人民法院二審民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙jP(guān)于**公司要求**暉公司賠償其可得收益損失的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予支持的問(wèn)題,《合同法》第113條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額相當(dāng)于違約所造成的損失,包括合同履行后可獲得的利益”。最高法院認(rèn)為:首先,該條所規(guī)定的合同履行后可獲得的利益是指當(dāng)事人能夠基于合同的履行而從該合同直接獲得的利益,而并不包括因?yàn)楹贤瑹o(wú)效導(dǎo)致超市無(wú)法營(yíng)業(yè)所帶來(lái)的預(yù)期營(yíng)業(yè)損失。其次,當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失的賠償額可以包括履行合同后可以獲得的利益,但本案中不存在合同繼續(xù)履行的問(wèn)題,也不會(huì)產(chǎn)生任何收益。何況**公司能否盈利取決于諸多因素,即使合同繼續(xù)履行,由于經(jīng)營(yíng)本身存在的風(fēng)險(xiǎn),也不必然產(chǎn)生收益。且**公司并未提出充分的證據(jù),以證明一旦雙方履行合同,**公司就必然能夠取得其向**暉公司所主張數(shù)額的收益。因此,二審判決依據(jù)“**公司請(qǐng)求解除租賃合同,合同不再繼續(xù)履行”的理由,對(duì)**公司請(qǐng)求**暉公司賠償其可得收益損失不予支持,符合法律規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)。
(4)租賃合同解除后承租人是否應(yīng)當(dāng)支付場(chǎng)地占用費(fèi)的問(wèn)題
最高法院【案號(hào):(2014)民申字第34號(hào)】認(rèn)為:關(guān)于**公司是否應(yīng)按租賃合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)向**暉公司支付2010年2月10日至2011年3月25日期間的場(chǎng)地占用費(fèi)的問(wèn)題,**公司雖于2009年10月30日向**暉公司郵寄送達(dá)解除租賃合同的通知書(shū),但并無(wú)證據(jù)表明其隨后立即撤場(chǎng),并將租賃場(chǎng)地歸還**暉公司。**公司雖然提交(2011)瓊州證字第844號(hào)《公證書(shū)》作為證據(jù),但其僅能證明**暉公司私自開(kāi)通了倉(cāng)庫(kù)旁服裝區(qū)電梯,廣安堂電梯、觀光電梯、貨梯、收銀臺(tái)旁的電梯并可直接進(jìn)入到原租賃場(chǎng)地;**暉公司已在租賃場(chǎng)地內(nèi)施工等事實(shí),并不足以說(shuō)明**暉公司已經(jīng)實(shí)際接收?qǐng)龅亍6钡?011年3月25日,雙方當(dāng)事人才在本案一審法院海口市中級(jí)人民法院的主持下,對(duì)**公司遺留在租賃場(chǎng)地的物品進(jìn)行清點(diǎn),**暉公司此時(shí)才實(shí)際接收?qǐng)龅亍R虼耍徟袥Q認(rèn)可一審判決所認(rèn)定的事實(shí),支持**暉公司主張從2010年2月10日至2011年3月25日的租金損失,符合本案事實(shí),并無(wú)不當(dāng)。
(5)商場(chǎng)整體租賃合同能否認(rèn)定為企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同糾紛
最高法院【案號(hào):(2014)民一終字第231號(hào)】關(guān)于《整體租賃合同》的性質(zhì)的認(rèn)定問(wèn)題,一審法院認(rèn)為:“領(lǐng)先公司與**公司于2010年3月20日簽訂的《整體租賃合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。《整體租賃合同》約定,領(lǐng)先公司將領(lǐng)先購(gòu)物廣場(chǎng)一期、三期整體出租給**公司,**公司所租商場(chǎng)的使用用途與領(lǐng)先公司的經(jīng)營(yíng)范圍相符。從該約定看,**公司承租標(biāo)的系領(lǐng)先購(gòu)物廣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地,并不包含領(lǐng)先購(gòu)物廣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。合同履行過(guò)程中,雖然**公司以領(lǐng)先公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)領(lǐng)先中盛購(gòu)物中心名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并使用原領(lǐng)先購(gòu)物廣場(chǎng)賬戶,但是領(lǐng)先公司在租賃經(jīng)營(yíng)期間注銷(xiāo)了領(lǐng)先中盛購(gòu)物中心,表明雙方之間并無(wú)企業(yè)租賃的意思表示。由此可見(jiàn),**公司以領(lǐng)先中盛購(gòu)物中心名義經(jīng)營(yíng)只是房屋租賃經(jīng)營(yíng)的一種特殊形式,并不改變房屋租賃的合同性質(zhì)。因此,領(lǐng)先公司主張本案為企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同糾紛,其理由不能成立。本案應(yīng)定性為房屋租賃合同糾紛”。一審法院確認(rèn)本案為房屋租賃合同糾紛是正確的,故本院予以支持。
對(duì)于你提出的“房租合同問(wèn)題打官司多少錢(qián)”問(wèn)題,律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來(lái)了,房租合同問(wèn)題打官司收費(fèi)是不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,實(shí)行計(jì)件收費(fèi),每件收取1000-10000人民幣,涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,實(shí)行按標(biāo)的額比例收費(fèi),具體依照以下比例分檔、累計(jì)收取,有問(wèn)題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
?本律師自2006年從業(yè)以來(lái)辦理民商、刑事、行政等各類(lèi)訴訟案件近千余件,主要辦理交通事故調(diào)解、訴訟//離婚糾紛/經(jīng)濟(jì)案件訴訟、仲裁業(yè)務(wù)/刑事辯護(hù)、訴訟/人身?yè)p害、工傷賠償?shù)劝讣6嗉▽W(xué)教育奠定了深厚的法學(xué)理論功底,加上多年實(shí)踐積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),并一直秉承受人之托,忠人之事的理念,執(zhí)業(yè)以來(lái)獲得了社會(huì)各界好評(píng)!
土地要收回嗎,土地征收規(guī)定是什么
2020-12-01指導(dǎo)人民調(diào)解工作的機(jī)構(gòu)怎么規(guī)定
2021-02-13船舶留置權(quán)的留置物的修理費(fèi)歸誰(shuí)
2021-01-13我國(guó)對(duì)支票為何不設(shè)定保證的規(guī)定
2021-03-17監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)幾個(gè)月
2021-01-24違法行為人居住地管轄是怎么規(guī)定的
2021-03-13不可抗力及違約責(zé)任的免除
2020-11-14離婚訴訟需要哪些證據(jù)
2021-03-23委托律師合同能解除嗎
2020-12-05產(chǎn)品怎么簽訂免責(zé)合同
2021-01-04集資房和公租房有什么區(qū)別
2021-02-27勞務(wù)分包合同屬于什么法律關(guān)系
2021-01-29根據(jù)勞動(dòng)法公司倒閉員工怎么賠償
2021-02-27公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26工傷意外險(xiǎn)理賠多少錢(qián)
2020-12-07這不是無(wú)效保險(xiǎn)合同
2020-11-11投保意外險(xiǎn)必須注意什么
2021-03-11受害人無(wú)法聯(lián)系被保險(xiǎn)人的利益如何維護(hù)
2020-12-10公司裁人是按照交的保險(xiǎn)賠償嗎
2020-12-23交通事故發(fā)生后如何向保險(xiǎn)公司的索賠
2021-01-30