在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
錄音可以作為證據嗎?(婚姻調查取證)
從證據學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據。隨著時代的發展，以及當事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據被當事人采用。比如，手機錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類證據的特點是：
1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對于離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自認，一旦反應在錄音資料或錄像材料上，當事人若想****，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據證明力較強。
2)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內容表述出來。
3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據。并且，絕大多數視聽材料證據都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心有警備戒心時，此類證據基本不能獲得。
4)“偷拍偷錄”不合法證據與“私自拍錄”合法證據的易混淆性。根據《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。因此，證據收集是滯合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。比如，在什么場合：為了調取中忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問題。但是，如果取證目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。再如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
收購企業流程是什么
2021-03-24土地征收補償原則
2020-12-29哪些人不能錄用為公務員
2021-02-21道路交通事故認定期限有哪些
2020-12-26合伙人退股如何清算
2021-01-12<交通事故篇> 發生交通事故，賠償責任如何承擔？
2020-11-29想領結婚證父母不給戶口本怎么辦
2020-12-09交通肇事致人死亡怎么認定
2020-11-28房屋中介交易流程是什么
2020-12-27中層管理人員簽訂競業限制有效嗎
2021-02-25什么類型用工可以簽勞務合同
2021-02-08離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02酒店試用期工資標準
2020-12-16什么情況下可以找保險公司理陪
2021-02-15哪些業務是人身保險公司可以經營
2020-11-23保險公司未具體告知投保人保險合同條款不能免責
2020-12-06肇事司機自己被撞 保險公司應否賠償
2021-03-02打瞌睡保險公司賠償嗎
2021-03-19保險經紀人的資格條件有哪些
2021-02-15投保人在保險投保時應如何保護自己的利益
2020-12-29