主要情形：

1、訴訟離婚時漏分夫妻共同財產的;

2、離婚后一方發(fā)現另一方在離婚訴訟時有隱瞞、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的行為或偽造債務企圖侵占另一方財產，要求再次分割夫妻共同財產或處理債務的。

3、當事人有協議特別約定對夫妻共同財產或部分共同財產不做分割的;

4、存在其他情形可以對未處理的夫妻共同財產另案訴訟處理的。

案例簡介：調解離婚時未對夫妻共同財產進行分割

邱某與王某于2010年結婚，婚后生育二女。2011年9月因邱某、王某感情不和經法院調解離婚，離婚時未對夫妻共同財產進行分割。雙方在婚姻關系存續(xù)期間在龍巖市建有房屋一幢，2011年4月拆遷，拆遷過渡費由邱某、王某各自平均領取至2016年12月。2016年12月，邱某、王某回遷得到五套安置房及三個汽車位、兩個摩托車位。五套房需補交超面積差價款556517.15元。邱某對其中的1號樓705室及一個汽車位繳交了108948.83元補差款后進行裝修入住，但遭到王某阻撓無法入住。

法院判決：對夫妻共同財產依法進行分割

法院認為，所謂夫妻共同財產，是指夫妻雙方或一方在婚姻關系存續(xù)期間所得，除法律另有規(guī)定或夫妻雙方另有約定之外，歸屬夫妻共同所有的財產。在本案中，位于龍巖市新城安置房非人防車位屬于邱某與王某的夫妻共同財產，經雙方協商一致，該房屋及車位歸邱某所有、居住使用，邱某在扣除安置房補差款108948.83元后，應補償王某房屋差價款21萬元。邱某要求王某承擔五套安置房回遷差價款556517.15元中的50%，經邱某與王某協商，一致同意婚姻關系存續(xù)期間邱某個人實際繳付部分的社會保險金為2萬元，邱某給付王某1萬元。對于邱某多領取的拆遷安置過渡費67822.28元，該費用系夫妻共同財產，邱某理應返還王某33911.14元。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十三條、第十五條、第十八條規(guī)定，判決位于龍巖市非人防號車位歸邱某所有、居住使用，邱某應向王某支付房屋差價款21萬元;邱某應返還王某拆遷安置過渡費33911.14元，向王某支付社會保險金1萬元。

律師說法：訴訟離婚未涉及的夫妻共同財產?具體有哪些情形

本案中，當事人雙方在調解離婚時未對夫妻共同財產進行分割，后原告起訴分割夫妻共同財產得到了法院的支持。結合審判實踐，我們不難看出訴訟離婚后又提起財產訴訟的情形主要包括：1、訴訟離婚時漏分夫妻共同財產的;2、離婚后一方發(fā)現另一方在離婚訴訟時有隱瞞、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的行為或偽造債務企圖侵占另一方財產，要求再次分割夫妻共同財產或處理債務的。3、當事人有協議特別約定對夫妻共同財產或部分共同財產不做分割的;4、存在其他情形可以對未處理的夫妻共同財產另案訴訟處理的。

綜合上面的介紹，訴訟離婚未涉及的夫妻共同財產可以通過協商或訴訟程序解決。相信大家看了上面介紹后，對于訴訟離婚沒有涉及的夫妻共同財產的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。