離婚后,一女子又與前-夫同居生活10余年。其后,前-夫因意外死亡。前-夫死亡第三天,其83歲老父就向法院起訴要求將兒子全部財產作遺產分割,案件卻因故中止。一年后,該女子也向法院起訴,要求將前-夫財產分出自己份額后,將剩余部分再作遺產分割。經兩審,近日,本市二中院作出終審判決,支持了女子的訴訟請求。
原審法院查明,家住塘沽的42歲女子孫-英與趙-軍原系夫妻,婚后生有一女孫*迅。1996年,雙方離婚后經同事勸解一直同居生活。2007年1月,雙方在共同居住地因煤氣中毒在天津某醫院搶救,后趙-軍因搶救無效死亡,孫-英則脫離危險康復出院,喪事期間,花銷均由孫-英支出。按照法律規定,趙-軍的女兒孫*迅、83歲老父趙*均為第一順序繼承人。
趙-軍死后第三天,老父趙-深向法院起訴,要求將兒子全部財產都作為遺產分割。但訴訟期間,孫女孫*迅向天津市高級法院申請醫學鑒定,鑒定趙-深患有腦血管疾病所致精神障礙,在訴訟過程中缺乏明確的民事表達能力,為限制行為能力人,原訴訟由此中止。
2008年2月,孫-英向法院提起訴訟,要求依法進行析產,確認與趙-軍同居期間的共有財產中有自己一半份額。析產范圍包括:兩套住房,14萬元的商品房首付款及桑塔納轎車一輛。上述兩起案件合并審理,趙-深則由兒子趙-楠(趙-軍的哥哥)作為監護人代理出庭。
原審法院查明:當事人間的爭議焦點為孫-英與趙-軍生前是否是同居關系。孫-英提供的居委會證明證實,雙方共同生活至2007年1月。孫-英還向法院提供了趙-軍死后,隨禮及操辦喪事的單據。隨禮人員有孫-英的朋友及趙-軍的領導、同事。鑒于孫-英當時與趙-軍同時煤氣中毒,且孫-英出具的隨禮單據與居委會證明能夠相互印證,故應認定孫-英與趙-軍生前系同居關系。
原審法院認為,孫-英與趙-軍生前為同居關系,同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產,按一般共同財產處理。故判決孫-英應對上述財產享有50%份額,其余50%財產再作為遺產予以分割,案件受理費7000余元由趙-深承擔。
一審判決后,趙-深不服判決,向天津市第二中級人民法院上訴,認為孫-英所爭執的財產全部系趙-軍自行購置,雙方已離婚10年,該財產與孫-英無關,要求改判駁回其訴求,并由孫-英承擔訴訟費用。
近日,市二中院審理認為:孫-英與趙-軍離婚后,又經人勸解同居生活至趙-軍死亡時止的事實,證據充分,足以認定,判決孫-英對其與趙-軍生活同居期間共同所得的財產享有50%的份額是正確的。
據此,法院作出上述終審判決。(記者張*通訊員劉虹)
該內容對我有幫助 贊一個
追訴時效從什么時候起算
2021-03-21父母有權利干擾兒女離婚嗎
2020-11-14注冊勞務公司需要什么要求
2020-12-28債務融資是否繳納印花稅
2021-01-07高速公路交通事故如何避免事故
2021-03-17家人經濟犯罪會凍結家人的財產嗎
2021-02-28離婚夫妻贍養費標準
2021-01-11農民工工傷賠償問題
2021-02-01全國性商業銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22哺乳期可以做勞動合同變更嗎
2020-11-15法人變更員工可否離職
2020-12-07公司可以隨意調崗嗎
2021-01-27勞務外包的好處有哪些
2021-01-06公司非法克扣員工工資構成犯罪嗎
2020-12-10勞動糾紛處理的方式有哪些
2020-12-04購買人壽保險時要注意哪些問題
2021-03-04海洋貨物運輸保險單
2020-12-22保險合同的分類
2020-11-16重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06