在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法同居繼承遺產有條件
原告李某與黃某于1991年初在外打工時相識，同年底二人在家鄉(xiāng)按習俗舉行“婚禮”同居生活。當時黃某年近30歲，在外打工多年，積蓄頗豐，而李某卻不滿19歲。由于李某未達法定婚齡而無法辦理結婚登記手續(xù)，之后二人也逐漸淡忘此事，一直未補辦。“婚”后李某曾生育二胎，但小孩均夭折。1999年底外出務工的李、黃二人在返鄉(xiāng)途中發(fā)生車禍，李某幸存，黃某卻當場身亡，留下在家鄉(xiāng)集市的二層樓房一棟及8萬余元存款，事后李某與黃某家人因分割遺產發(fā)生爭執(zhí)，李某遂訴諸法院要求以配偶身份繼承黃某遺產。
法院經審理認為，李某與黃某同居時未達法定婚齡，事后也未能補辦結婚登記手續(xù)，二人屬非法同居關系。因此李某不能以配偶身份繼承黃某遺產。但鑒于李某與黃某同居生活多年，盡了較多扶養(yǎng)義務，可酌情分給部分遺產。據(jù)此，判決黃某遺產的3萬元歸李某，其余均歸黃某父母所有。
點評：最高人民法院在《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中規(guī)定：“……1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，未辦結婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴‘離婚’，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系;如同居時一方或雙方不符合結婚法定條件，應認定為非法同居關系……”。本案中李、黃二人在1991年底同居生活，系1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施以后;由于同居時李某未達到法定婚齡，二人的關系顯然應認定為非法同居關系，因此李某不能以配偶的身份作為黃某第一順序繼承人繼承黃某遺產。但《中華人民共和國繼承法》第14條又規(guī)定：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當?shù)倪z產。”李某與黃某同居生活近10年，因此，可將其認定為對黃扶養(yǎng)較多的人，適當分給部分遺產。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
喝酒打人賠償多少錢
2020-12-15退休金是單位發(fā)還是國家發(fā)
2021-02-17破產債權的分類
2020-12-15違法解除勞動合同有什么后果
2021-03-21不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27申請財產保全需要多少費用
2021-03-06老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27繼承人喪失繼承權的，其子女可代位繼承遺產嗎？
2021-03-25擔保公司貸款需要抵押物品嗎,費用有哪些
2021-01-17故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25簽署購房合同需注意什么
2021-02-25公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28勞務外包用工單位要繳哪些稅
2021-03-09勞動爭議仲裁管轄內容
2021-01-02保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30按揭車保險怎么買
2021-01-184S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12學生校門口被撞傷,保險公司要賠償嗎
2020-12-30