提問：

你好，請問老年再婚面臨各方壓力，所以越來越多的老年人選擇了非婚同居這種有別于傳統(tǒng)婚姻的結(jié)合方式，約占到老年人再婚比例的50%。那么中國老年人非婚同居的情況是怎樣的呢？

麗江律師解答：

20世紀70年代末，中國為促進社會經(jīng)濟的發(fā)展，實施改革開放政策，這一政策的實行不僅引進了先進的科學技術(shù)，同時西方的文化思想和生活方式也傳入我國，非婚同居這樣的一個代表自由和個人主義的產(chǎn)物也開始在我國出現(xiàn)。20世紀80年代以來，非婚同居現(xiàn)象逐漸顯性化，甚至成為一部分人的公開行為，我國的傳統(tǒng)婚姻家庭觀念面臨巨大的沖擊。

目前中國正逐漸步入人口老齡化社會，老年人的婚姻問題也已經(jīng)引起了社會各界的廣泛關(guān)注。

據(jù)上海市老齡科研中心的一組數(shù)據(jù)顯示：目前上海60周歲以上的老年人總數(shù)已達到260.78萬，占總?cè)丝诘?9.28%;其中喪偶老年人占到36%左右，全國各地、城鄉(xiāng)之間大體如此。另有資料表明，國內(nèi)60歲以上的老年人中，無配偶的達35%;其中，有再婚意愿的達37.6%，但真正再次步入婚姻殿堂的只有6.9%，而其中70%~80%的再婚老人也是以離婚而告終的。

時下，老年再婚面臨各方壓力，所以越來越多的老年人選擇了非婚同居這種有別于傳統(tǒng)婚姻的結(jié)合方式，約占到老年人再婚比例的50%。可見，以同居取代再婚已成為我國老年人的生活方式之一。

其類型主要有：

(1)生活互補型;

(2)回避矛盾型;

(3)家庭保姆型。

國外非婚同居的立法現(xiàn)狀

20世紀70年代以來，伴隨家庭的多元化發(fā)展，非婚同居的數(shù)量在歐美迅猛增長。從1960年至2005年，美國的非婚同居伴侶數(shù)增加了10倍，這一迅速增加的社會群體直接推動了歐美各國立法的變化。

世界各國法律中，越來越多的國家在立法中有條件地承認非婚同居的法律效力，只有很少的個別國家完全不承認非婚同居關(guān)系。

以歐美國家及我國臺灣地區(qū)對同居關(guān)系的法律保護為例，一般有三種途徑：

(1)在民法典親屬編或婚姻家庭編的條款中作出規(guī)定;

(2)頒布單行法，如美國“非婚伴侶關(guān)系法令”、德國“生活伙伴法”、法國“同居契約制”等;

(3)通過司法判例承認當事人之間達成的明示或默示的非婚同居契約。

美國現(xiàn)在至少有37個州和哥倫比亞特區(qū)明確承認非婚同居契約的法律效力，很多城市制定了“同居伴侶關(guān)系法令”，對非婚同居者有條件地給予保護。法國政府于2000年1月頒布了《家庭伴侶法》，規(guī)定同居伴侶可以登記為一種新型的家庭伴侶關(guān)系，允許同居伴侶享受夫妻所擁有的一些權(quán)益和責任。德國雖然沒有對非婚同居進行專門的立法，但是近來的立法比如《兒童法》聲明在有些方面適用于非婚同居，而且采用這種規(guī)制方式的法律越來越多。

由此可見，承認非婚同居關(guān)系，對非婚同居行為及其效力進行法律調(diào)整是世界各國婚姻家庭立法的主要趨勢。

國外非婚同居規(guī)制的啟示

第一，中國幅員遼闊，面積廣大，與美國相似。非婚同居現(xiàn)象在各省各地區(qū)都有不同的表現(xiàn)，在我國就非婚同居進行立法，勢必需要對各地區(qū)非婚同居的存在現(xiàn)狀進行調(diào)查，以在最大程度上適應各地的同居情況。

第二，同居者登記備案和同居契約可以從一定程度上解決諸如財產(chǎn)及證據(jù)的問題，也是對傳統(tǒng)婚姻的間接維護。雖然非婚同居是基于同居者自由意志的選擇，對同居進行登記備案勢必會對同居者的意思自治有所損害，但是與法律對同居者合法權(quán)益進行的保護和救濟相比，這已經(jīng)是其次了。

第三，各國雖然并未給非婚同居以合法的法律地位，但是仍對其作出一定的保護，而且保護也比較全面，涉及同居者之間的財產(chǎn)權(quán)、權(quán)、相互之間的扶養(yǎng)權(quán)以及親子關(guān)系等方面。所以，我國也應當參照對非婚同居制度有深入研究的國家的立法原則、立法模式，根據(jù)對我國非婚同居現(xiàn)象的調(diào)查，對國內(nèi)的同居行為進行立法，以彌補我國在這一立法領(lǐng)域的空白，完善我國的婚姻家庭制度，更好地維護傳統(tǒng)婚姻模式的權(quán)威。