在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
新聞侵權案例點評
[點評]：筆者以為，公民的肖像權受法律保護已很明確，而死亡者的公民權自然消滅，對其肖像權是否應當延伸保護，目前法律尚無明確規(guī)定。這起魯-迅肖像權糾紛案提出了一系列值得人們思考的問題：死人是否有肖像權?肖像權中是否有財產(chǎn)權?公民死亡后的肖像權如何保護?如此看來，此案的法律意義已遠遠超出了該案本身。
[案例二]：前一段時間被炒得沸沸揚揚的一則虛假報道引起全國新聞媒體的廣泛關注：**電視臺臨聘人員為了一味地追逐收視率、看點，挖空心思想出了一則《紙做的包子》報道，一手策劃了這則子虛烏有的新聞，全國多家媒體進行了轉載(包括**電視臺在內(nèi))。新聞播出后產(chǎn)生了嚴重的不良后果：一是一段時間內(nèi)，北京市面上的包子鋪關門息業(yè)，從事這一行當?shù)娜藛T紛紛下崗，引發(fā)了一定程度上的社會不安定因素;二是**電視臺的聲譽受到了毀滅性的損害，媒體的權威性的公信力遭到徹底損毀;三是**電視臺受到國家廣電總局、新聞出版總署等部門的聯(lián)合處理，班子大調(diào)整，涉案人員開除并受到法律的嚴懲。
[點評]：從這起虛假新聞的播出以及產(chǎn)生如此的波瀾，留給人們的思考是深刻的、沉痛的：一是反映了社會主義社會的新聞立場無論在什么時候都不能發(fā)生一絲一毫的動搖，那就是“導向必須正確”，這是媒體的責任，也是媒體的立命之本，更是媒體取信于民的關鍵之所在。千萬不能因追逐眼前的“小利”，到頭來失去的將是不可估量的“大利”。一句話：導向錯誤，滿盤皆輸;二是稿件審核把關存在嚴重的漏洞和缺位。這是這起事故發(fā)生的最直接原因，尤其是關系民生的報道理應成為各道關口把關者頭腦中首先必須思考的第一要務，“政治家辦報”意識必須牢記心頭。三是這起完全意義上的虛假新聞，看似沒有發(fā)生侵權，但它嚴重侵害了老百姓的生存權，擾亂了社會風氣，從這個意義上說比一起單純意義上的新聞侵權案件來得更加地嚴重和有過之而無不及。四是新聞從業(yè)人員新聞職業(yè)道德和職業(yè)精神有待進一步提高務必引起媒體人的高度重視。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
犯罪客體如何分類
2021-02-01學徒給師傅幫工是否應認定雇傭關系
2021-01-21夫妻離婚孩子是否應支付贍養(yǎng)費
2021-03-24拐賣婦女兒童罪
2021-01-31身體不好沒盡到贍養(yǎng)能分撫恤金嗎
2021-01-21保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
2021-03-24房產(chǎn)贈與給兩個人怎么繳稅
2020-12-30簽了就業(yè)協(xié)議又想解約
2020-12-16員工不同意調(diào)崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27雇傭關系的認定條件是什么
2021-02-03勞動爭議的調(diào)解應該在多長時間內(nèi)結束
2021-01-01工傷意外險理賠多少錢
2020-12-07意外傷害保險的免責范圍有哪些
2021-03-19保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10停車費施救費及車輛損失鑒定費是否屬于保險責任范圍
2020-12-19人身保險的投保人需要擔負什么義務
2021-02-07辦照期間肇事，保險公司該不該賠？
2020-11-08保險公司該不該為無責任事故車輛買單？
2021-03-07汽車保險應如何投保
2021-02-10分紅保險待遇有什么
2021-01-15