搶劫罪與強迫交易罪區別
強迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。本罪主體為一般主體。
強迫交易罪是指有以下情形之一、情節嚴重的行為:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務的;
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;
(四)強迫他人轉讓或者收購公司企業的股份、債券或者其他資產的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
客觀上,兩者都可以使用暴力、威脅手段,都可以侵犯被害人的財產權、人身權,但二者有嚴格區別:
(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益,而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產所有權和被害人的人身權利。
(2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內。
(3)威脅的內容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強迫交易的威脅則比較廣泛,除了可以殺害、傷害相威脅外,還可以揭發個人隱私、毀壞財產或抓住被害人的某些弱點為把柄相威脅。
(4)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當被害人的面來實行的,一般是用語言或動作來表現,強迫交易罪的威脅,可以當被害人的面,也可以通過第三者來實行,可以用口頭語言的方式,也可以用書信等方式來表示。
(5)實現威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當場即時發生暴力的現實可能性,而強迫交易罪的威脅可以是當場實現,也可以在一段時間后才付諸實施。
(6)能否使用“其他手段”不同。搶劫罪除使用暴力、脅迫外,還可使用其他手段,如用酒灌醉、用藥麻醉等,而強迫交易罪只能使用暴力、威脅手段。
(7)客觀表現不同。搶劫罪在客觀方面表現為強行劫取公私財物的行為,而強迫交易罪則表現為強買強賣商品、強迫他人提供或接受服務的行為。搶劫罪的行為人完全是無償占有被害人財物,強迫交易罪的行為人則在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價。
(8)主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財物。而強迫交易罪行為人主觀上是為了達成交易,牟取不法利益。
(9)主體不同。搶劫罪只能由自然人構成,而強迫交易罪可由自然人或單位構成。
搶劫罪與強迫交易罪區別主要是主體方面的搶劫罪只能由自然人構成,而強迫交易罪可由自然人或單位構成。以上就是律霸網小編為大家整理有關搶劫罪與強迫交易罪區別的相關內容,希望對大家有所幫助。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
農村征地補償是怎么樣的
2021-02-10父母健在孩子能否變更監護人
2020-11-26不寫離婚協議能離婚嗎
2020-12-31民事調解強制執行可以申訴嗎
2021-02-02二審終審判決生效一審法院執行嗎
2021-02-05沒拿房子抵押可以強制執行嗎
2021-03-25房產無償贈與孫女收稅嗎
2021-01-19董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23老年人意外傷害保險合同
2021-03-26人身保險管轄是如何規定
2021-03-19公眾責任險保險合同是怎樣的
2020-12-30保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02交強險實施后車賠付要如何去計算呢
2020-12-17土地承包經營權是指什么權
2021-02-02如何在評估程序中提高拆遷補償
2021-02-06賓館拆遷斷水斷電影響了生意,怎么維權
2020-12-15車墩鎮農村拆遷安置方案是如何的
2021-02-19拆遷安置房多出面積如何結算
2021-01-04高速拆遷的紅線范圍是多少
2020-12-26