【事件經過】
據現場目擊者稱,事情發生在昨天中午12點左右。“當時聽見腳手架有異響,抬頭一看,發現腳手架出現歪斜。”
由于事發鬧市區,且腳手架有倒塌傷人的可能,聞訊后,市區兩級應急辦、公安、交管、城管等部門趕到現場。為防止意外發生,現場已經設置隔離帶,占據江漢北路的一半車道,1樓商鋪均已暫停營業,等待排除險情。昨天下午,江漢北路已實行交通管制,只允許車輛由解放大道向新華路方向通行。
記者向監理方和業主方工作人員了解到,大樓維修的腳手架搭起已經月余。事發時,現場工人正在對3樓舊窗戶進行更換。
事故發生后,業主方、施工方和監理方迅速制定應急預案,初步估計到今天早晨7點可以拆除危險腳手架。
【法律解讀】
理論上認為,整個建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環境的安全義務,這一點與人們有共同維護社會善良風俗義務是相似的。此種觀點認為,墜物致人損害應由建筑物的所有人或者管理人負責。這種觀點顯然采取了過錯推定原則,即由行為人舉證證明自己對受害事實沒有過錯,否則應承擔民法上的不利后果。上述觀點,實質上觸及了法律價值的沖突問題。法律包含了安全、秩序和正義等價值。在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價值取向,如果主張唯一的行為主體承擔責任,那么就是傾向于正義價值,忽視了秩序價值與安全價值;如果主張凡是可能行為人都要承擔責任,那么就是強調了安全價值與秩序價值,回避了正義價值。
面對價值沖突,要盡可能平衡責任來確定不同主體應當承擔的責任,可以最大程度實現法的價值,維護當事人的利益,以明確此類民事案件的民事責任主體。由此,從維護公共秩序和公平(保護弱者)的角度,這種觀點是可取的。如果要求受害人必須指出誰是具體的侵害人才能獲得賠償,無異于剝奪了其損害賠償請求權,不利于實現法的價值的平衡。由此,對上述法條的理解應當理解為建筑物的所有人或管理人。作這樣的理解,并不定僅僅為了民法救濟的方便。實際上還可以有其它的理論支撐。建筑物作為整體而言,對所有者或管理者客觀上形成了共同共有關系。民法規定,按份共有的財產,所有權人在內部按份承當責任,對外部承當連帶責任;共同共有的財產,所有權人對內平等地承當義務,對外部承當連帶責任。建筑物作為一個整體,在不能明確責任主體的時候,全部所有者或管理者作為共有人對外都是連帶責任。
我國民法通則明確規定,所有權人在行使其財產所有權時,不得違反和損害社會公共利益和他人合法利益。由此可以認為,建筑物上的墜物造成他人損害,就是建筑物的共有人中的一個或幾個在行使其對建筑物的所有權時,出于故意或過失的過錯損害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都應該對造成的損害承當連帶責任。當然,這里要說明的是,責任主體不限于所有者,也包括管理者或占有者。因為現實中,建筑單元所有者與占有者很多是分離的,在此情況下,要現行占有者承擔責任才是公平的。
綜上所述,可以得出結論:高空墜物致人損害的民事責任,由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
該內容對我有幫助 贊一個
物業私攬小區廣告收入業主如何維權
2021-01-17公司未成立如何返還出資
2021-02-05經偵大隊的傳喚方式
2021-03-20我國法律規定的禁止的婚姻行為有哪些
2020-12-18禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為有何區別
2021-01-04收集婚外情離婚賠償證據的方式
2021-02-28民事裁定管轄的規定
2020-11-09失信人員名單多久撤銷
2021-01-13住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19勞動主體發生變更須補償員工嗎
2020-12-14實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05設立外資保險公司的條件有哪些
2021-01-30保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06保險人的違約行為有哪些
2020-11-30什么是保險欺詐
2020-12-07保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27什么情況下保險公司可以拒絕賠償
2021-02-10鞭炮炸花車,保險怎么賠
2020-12-25事先未出示條款保險公司拒賠怎么辦
2021-03-21校方責任保險理賠案例導言
2021-02-06