一般侵權和特殊侵權區別在哪里(行為方面):
首先,法律沒有對一般侵權行為類型作出具體的規定;法律則直接規定了具體種類的特殊侵權行為。對于一般侵權的類型,民法通則只作了籠統的規定,而對于特殊侵權行為的具體種類,法律則作出了規定。例如《民法通則》第121-127條,產品質量法第41條。
其二,侵權責任主體不同。一般侵權行為的主體為一般主體,特殊侵權行為的主體是特殊主體,如國家機關或者國家機關工作人員,從事危險作業的人員,造成環境污染的人員,施工單位或者人員,建筑物所有人或者管理人,動物飼養人或者管理人,產品質量法里規定的生產商和銷售商等。
其三,主觀構成要件不同。一般侵權行為要求行為人主觀上具有過錯,也就是故意或者過失。而上面所列舉的8類特殊侵權行為除了第125-126條規定的地面施工責任與建筑物責任采過錯推定外,其余皆采無過錯責任原則。無過錯責任原則即不管行為人主觀上有無過錯,只要其他構成要件具備,都構成特殊侵權;過錯推定也就是推定行為人主觀上具有過錯,除非行為人可以證明自己主觀上沒有過錯。
其四,舉證責任的分配不同。一般侵權行為的舉證責任依照“誰主張,誰舉證”的原則,由被害人一方承擔,即一般侵權行為的四個構成要件:主觀過錯,違法行為,損害結果,行為和結果的因果關系,都由被害人一方證明,如果有一個證明要件無法證明,則被告方不構成侵權行為。而特殊侵權行為的證明責任則由不一定全部由被害方承擔,例如上述主觀構成要件,如果法律還有具體規定,則其他構成要件也需要被告方承擔,例如《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條(三)規定被害方不需要證明違法行為與損害結果之間具有因果關系。
其五,適用法律不同。一般侵權與特殊侵權兩者的關系是一般與特殊的關系,法律對特殊侵權有規定的,根據特殊法優于一般法的原則,從特殊法;法律沒有規定的,則依照法律關于一般侵權的規定。
以上就是律霸網小編為您整理的關于一般侵權和特殊侵權區別在哪里(行為方面)的相關知識。總的說來就是。首先類型不同;侵權責任主體不同;主觀構成要件不同;舉證責任的分配不同以及適用法律不同。關于侵權,如果您還有疑問,歡迎咨詢我們的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
培訓不過關可以解除合同嗎
2020-11-11對駁回注冊商標續展申請決定不服怎么辦
2020-11-23復婚后再次離婚財產如何分
2020-11-22房屋產權的辦理手續是怎樣的
2021-03-22勞務分包合同屬于什么法律關系
2021-01-29勞務派遣國外生病死亡如何賠償
2020-11-25單位不給員工開離職證明,可以要求賠償嗎
2020-11-22如何正確區分人身保險合同和財產保險合同的不同點
2021-02-01人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19貨車沒有道路運輸證出事故可不可以報保險
2021-02-27車禍死亡保險理賠程序是怎么樣的
2021-01-30保險公司調解肇事者吃虧嗎
2021-01-28交通事故認定書可以作為保險理賠的依據嗎
2020-11-29訂立建筑工程承包合同,應當遵守的原則是什么
2021-03-10農村機動地需要交錢嗎
2020-11-25給政府征地要不要繳納土地出讓金
2020-12-21土地轉讓契約怎么寫
2021-03-24農村宅基地拆遷補償能否分割
2021-02-27拆遷補償中,安置面積包不包含公攤面積
2021-03-072020年最新重慶市農村房屋拆遷補償標準是怎樣的
2021-03-26